פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ 4039/22
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
המבקש:
גיורא חמד (חמדני)
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
2. חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לדיור
לשיקום ולהתחדשות
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת
ל' ביבי
), בשבתו כבית משפט
לעניינים מינהליים, בעת"מ 22248-07-21 מיום 17.03.2022
בשם המבקש:
עו"ד ענת אסייאג
בשם המשיבה 1:
עו"ד מתן שטיינבוך
בשם המשיבה 2:
עו"ד שרון עזרא
החלטה
1.
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ל' ביבי ), בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, בעת"מ 22248-07-21 מיום 17.03.2022, במסגרתו נדחתה עתירת המבקש לביטול החלטת הוועדה העליונה במשרד הבינוי והשיכון מיום 25.05.2021 – הדוחה את בקשתו להקניית זכויות חוזיות והכרה בו כ"דייר ממשיך" בדירת המגורים המצויה ברחוב דרך משה דיין 18/6ב בתל אביב (להלן: הדירה ).
2.
בהחלטתי מיום 20.06.2022, הוריתי למשיבות להגיש תשובתן לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. בתוך כך, הצעתי למשיבות לבחון האם נוכח פרק הזמן הארוך שחלף מעת מתן פסק הדין לפינוי המבקש בשנת 2012 ועד לחידוש הליכי המימוש בשנת 2020; ובהינתן שמדובר בדירת מגוריו של המבקש – יש מקום ליתן הסכמתן לבקשה לעיכוב ביצוע, וזאת עד להכרעה בערעור על-ידי בית משפט זה.
3.
המשיבות הגישו תשובתן לבקשה, וניאותו, שתיהן, ליתן הסכמתן כאמור – ויפה שכך עשו.
המשיבה 1 הבהירה בתשובתה, כי מבלי להתייחס לסיכויי הערעור, נכונה היא שלא לבצע הליכי פינוי נגד המבקש עד להכרעה בערעור. לצד זאת התבקש, כי הערעור יקבע לדיון בהקדם – זאת, בשים לב לכך ש-75 משפחות זכאיות ממתינות לדירה מן הסוג בה מתגורר המבקש.
המשיבה 2 הודיעה, כי מבלי להתייחס לגופן של טענות המבקש, היא איננה עומדת בשלב זה על ביצוע פסק הדין. כן הובהר, כי ככל שתבקש המשיבה 2 לקדם את הליכי ביצוע הפינוי, תקדים פניה לבית המשפט, בת 30 ימים לפחות – ובנסיבות אלו, מתייתר הצורך בהכרעה לגופה של הבקשה. כן התבקש על-ידה, כי מועד שמיעת הערעור יקבע בהקדם – זאת, בשים לב למשמעות עיכוב ביצוע פסק הדין, כפי שפורט בטיעוני המשיבה 1.
4.
על יסוד האמור, לאור הסכמתן של המשיבות ובסייגים המפורטים לעיל, ניתן בזאת צו לעיכוב ביצוע פסק הדין מושא הערעור שבכותרת – כך שיעוכב פינויו של המבקש מדירת מגוריו, וזאת עד להכרעה בערעור או עד מתן החלטה אחרת. מובהר כי שמורה למשיבות הזכות לפנות לבית משפט זה, מקום בו יחול שינוי נסיבות המצדיק עיון מחודש בהחלטה זאת.
3.
התיק יקבע לדיון לפני הרכב בהקדם.
ניתנה היום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).
ש ו פ ט