החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4045/14 ע'אלב מחמוד ג'מיל איברהים נ. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הר

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הפקעה לצורכי ציבור ונסיון הידברות בין הצדדיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו נדחתה ההכרעה בערעור לארבעה חודשים לצורך מיצוי הידברות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הכרעתו בערעור בארבעה חודשים כדי לאפשר לצדדים לגבש הצעה מוסכמת, אף שהוועדה המחוזית סירבה להסדר ועמדה על הפקעת מלוא החלקה לצורכי ציבור. המערערים התבקשו לעדכן עד 15.10.2015. בית המשפט עיכב גם את ביצוע חיוב פרסום ההודעה בדבר הפקעת חלקה 63.

העובדות

המערערים והמועצה המקומית אבו גוש נדרשו לגבש הצעה שעשויה לרצות את הוועדה המחוזית לתכנון ובניה. הוועדה המחוזית מסרה כי היא עומדת על כך ששטח החלקה במלואו יידרש לצורכי ציבור. בית המשפט עיכב את ביצוע חיוב הוועדה המקומית לפרסם הודעה בדבר הפקעת חלקה 63.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את ההכרעה בערעור כדי לאפשר מיצוי של נסיון הידברות בין הצדדים לאור עמדת הוועדה המחוזית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דחה את ההכרעה בערעור בארבעה חודשים כדי לאפשר מיצוי נסיון הידברות, אף שהוועדה המחוזית עמדה על עמדתה

    ״על אף עמדת הוועדה המחוזית החלטנו לדחות את ההכרעה בערעור בארבעה חודשים, כדי לאפשר מיצוי של נסיון הידברות בין הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צורכי ציבור
  • ועדה מחוזית
  • ועדה מקומית לתכנון ובניה
  • נסיון הידברות
  • הצעה מוסכמת
  • הודעת עדכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

4045/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. ע'אלב מחמוד ג'מיל איברהים

2. פריד איברהים

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הראל

2. המועצה המקומית אבו גוש

3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים מיום 11.05.2014 בעת"מ 3728-09-11 שניתן על ידי

כבוד השופט י' נועם

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון תשע"ה

(15.6.15)

בשם המערערים:

עו"ד איברהים גאלב

בשם המשיבה 1:

עו"ד יוסי חביליו; עו"ד יניב גור

בשם המשיבה 2:

עו"ד מישאל שרעבי; עו"ד מרסל גורביץ'

בשם המשיבה 3:

עו"ד אבינעם סגל אלעד

החלטה

1.

הטיעונים לפנינו הושלמו.

2.

לקראת סוף הדיון שהתנהל לפנינו הועלתה הצעה לפיה המערערים והמועצה המקומית אבו גוש יגבשו הצעה שיתכן ויהיה בה כדי לרצות את הועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז ירושלים. בא-כוח הוועדה המקומית לתכנון ובניה הראל סבר שיש טעם בהצעה זו ואף הציע את שירותיו כמי שיגשר בין עמדות הצדדים.

3.

בא-כוח הוועדה המחוזית הודיענו, לאחר ששוחח עם יו"ר הוועדה המחוזית, כי הוועדה המחוזית אינה סבורה שיש טעם בנסיון להגיע להסדר מוסכם, שכן הוועדה המחוזית עומדת על עמדתה לפיה שטח החלקה במלואו יידרש לצורכי ציבור.

4.

על אף עמדת הוועדה המחוזית החלטנו לדחות את ההכרעה בערעור בארבעה חודשים, כדי לאפשר מיצוי של נסיון הידברות בין הצדדים.

5.

המערערים יגישו עד יום 15.10.2015 הודעת עדכון בה יפרטו אם עלה בידיהם לגבש הצעה מוסכמת עם המועצה המקומית, ומה הייתה עמדת הוועדה המחוזית בהתייחס להצעה זו. היה והוועדה המחוזית דחתה את ההצעה, יודיעו המערערים אם הם עומדים על ערעורם דנן.

6.

אנו מעכבים בזאת בארבעה חודשים נוספים את ביצוע האמור בסיפא לפסקה 29 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד (דהיינו את חיוב הוועדה המקומית לדאוג לפרסום הודעה בדבר הפקעת חלקה 63).

7.

עם קבלת הודעת העדכון נחליט בעניין המשך הטיפול בתיק דנן.

ניתנה היום, כ"ח בסיון התשע"ה (15.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 3728-09-11

הלכות

  1. 1בית המשפט דחה את ההכרעה בערעור בארבעה חודשים כדי לאפשר מיצוי נסיון הידברות, אף שהוועדה המחוזית עמדה על עמדתה