עע"מ 4048/18 מאיר ורדי נ. ועדת ערר מחוזית - מחוז מרכז

ההליך שבכותרת הוגש עוד ביום 22.5.2018. בהחלטתי מיום 7.10.2018 הוריתי למערער על תשלום אגרה והפקדת עירבון. ערעור שהגיש המערער על החלטתי זו נדחה בפסק דינו של כבוד השופט ד' מינץ מיום 7.11.2018 (בש"מ 7934-18). חרף האמור, המערער טרם שילם את האגרה או הפקיד את העירבון, והחל מאז הגיש בקשות רבות להארכת המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון, חלקן לאחר חלוף המועד לתשלום או הפקדה. לא למותר לציין כי בפסק דינו של כבוד השופט מינץ בבש"מ 1163/19 מיום 18.2.2019 נקבע כי "ניתנת למערער הארכת מועד להפקדת העירבון ותשלום האגרה עד ליום 25.2.2019. לא יעשה כן, הערעור יידחה או יימחק, לפי העניין, ללא כל הודעה נוספת " (ההדגשה במקור – ש.ע.).

הבקשות שבכותרת, להארכת המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון, הוגשו לאחר מתן פסק דינו של כבוד השופט מינץ בבש"מ 1163/19 הנ"ל. הן הבקשות שלפניי.

ככל שניתן להבין מהבקשות מימים 26.2.2019 ו-19.3.2019, המערער עותר להארכת מועד נוספת לתשלום האגרה והפקדת העירבון בטענה כי עירבון שהפקיד בבית המשפט המחוזי בע"א 43247-03-16 עתיד להשתחרר. כך, לפי הנטען, נוכח מתן פסק דין בהליך הנ"ל אשר הטיל על המערער הוצאות בסך של 10,000 ש"ח, בעוד העירבון שהופקד בהליך עמד על סך של 20,000 ש"ח.

לא ראיתי לקבל את טענות המערער בעניין זה, וזאת נוכח החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 4.3.2019 (בע"א 43247-03-16) אשר הורתה על העברת יתרת כספי העירבון שנותרו לאחר תשלום הוצאות המשיבים כעירבון במסגרת ע"א 23485-11-16 (וזאת בהתאם להסכמות הצדדים אשר קיבלו תוקף של פסק דין בע"א 19081-04-18).

בבקשתו מיום 24.3.2019 עותר המערער להארכת מועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון עד ליום 24.4.2019, בטענה כי הוא הגיש בקשה למחיקת הליך בבית המשפט השלום בנתניה במטרה כי האגרה ששולמה בהליך זה בסך של 10,000 ש"ח תושב לו, וכך יוכל לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון במסגרת ההליך שבכותרת. אציין כי ערעור באתר "נט המשפט" מעלה כי בית המשפט השלום בנתניה אכן הורה ביום 24.3.2019 על מחיקת התביעה והחזר האגרה למערער בהתאם לתקנות.

נוכח האמור, ולא בלי התלבטות, החלטתי לתת למערער הזדמנות נוספת לתשלום האגרה והפקדת העירבון. החלטתי זו ניתנת במידה רבה לפנים משורת הדין, וחרף כך שסכום האגרה העתיד להיות מושב למערער נופל מהסכומים שנקבעו בהחלטתי מיום 7.10.2018.

יחד עם זאת, נוכח התנהלותו הדיונית של המערער והצורך של המשיבים בהגשת תגובות לבקשותיו הרבות, ראיתי להשית עליו הוצאות. לא למותר לציין בהקשר זה כי ההליך שבכותרת נפתח לפני כעשרה חודשים. מצופה היה מן המערער כי ישלים את הליכי תשלום האגרה והפקדת העירבון בסמוך לאחר הגשתו. חרף האמור, המערער נוקט בטקטיקה של הגשת בקשות רבות להארכת מועד לאחר חלוף המועד לתשלום או "בדקה ה-90" המכבידות על הצדדים וגורמות לבזבוז זמן שיפוטי.

אם כן, אני מורה על הארכת מועד נוספת לתשלום האגרה והפקדת העירבון עד ליום 7.4.2019. המערער יישא בהוצאות המשיבות בסך של 750 ש"ח לכל אחת.

אבהיר כי כל בקשה נוספת להארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת עירבון, התחייב את הצדדים להגשת תגובות נוספות, עשויה לגרור תשלום הוצאות נוסף.