פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 41/20 גלאל דנף נ. המשרד לביטחון פנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הערעור בהסכמת הצדדים. הוסכם כי המערער רשאי להגיש בקשה חדשה בחלוף שנתיים ממועד ההחלטה האחרונה של הממונה. נקבע כי אין באמור כדי לנקוט עמדה לגופה של הבקשה החדשה, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה של הממונה. לאחר שיח ושיג הוסכם בין הצדדים כי המערער יהיה רשאי להגיש בקשה חדשה בחלוף שנתיים ממועד ההחלטה האחרונה של הממונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בהסכמת הצדדים תוך מתן רשות למערער להגיש בקשה חדשה לאחר חלוף שנתיים

מילות מפתח

  • בקשה חדשה
  • הממונה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 41/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

גלאל דנף

נ ג ד

המשיב:

המשרד לביטחון פנים

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' סגנית הנשיאה ו' מרוז) בעת"ם

20378-02-19

מיום 21.11.2019

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשפ"א

(8.12.2020)

בשם המערער:

עו"ד חליל דנף

בשם המשיב:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

לאחר שיח ושיג הוסכם כי – בהתאם למקובל – המערער יהיה רשאי להגיש בקשה חדשה בחלוף שנתיים ממועד החלטתו האחרונה של הממונה.

למותר לציין כי אין באמור כדי לנקוט עמדה בהתייחס להחלטה שתינתן לגופה של הבקשה החדשה והרשות המוסמכת תחליט כחכמתה על יסוד התשתית העדכנית ואמות המידה המקובלות.

הערעור נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בכסלו התשפ"א (8.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות