פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
4122/13 - ג'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
ליעד גורדון
נ ג ד
המשיבה:
לשכת עורכי הדין - ועד מרכזי
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, או לחלופין להפחתת סכומי האגרה והעירבון.
רקע בקצרה: הערעור, שהוגש ביום 9.6.2013, נסב על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו נדחתה עתירתו של המערער בעניין עיכוב קבלתו כחבר לשכת עורכי-הדין. ביום 9.6.2013 הגיש המערער בקשה לפריסת האגרה לחמישה תשלומים שווים. בהחלטתי מיום 11.6.2013 קבעתי כי התיק יועבר למזכירה הראשית לשם קביעת עירבון, וכי המערער יוכל להגיש בקשה לעניין האגרה והעירבון, הנתמכת בפירוט ובתיעוד מלאים (שלא כמו הבקשה מיום 9.6.2013), תוך 10 ימים. חלפו למעלה מ-30 ימים, וביום 18.7.2013 הגיש המבקש בקשה להארכת המועד להפקדת העירבון או להגשת בקשה לפטור מעירבון. יצוין כי הבקשה לא התייחסה לנושא האגרה, אף שגם האגרה טרם שולמה. למבקש ניתנה ארכה לפנים משורת הדין, לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון, עד ליום 1.8.2013. ביום 30.7.2013 הוגשה הבקשה המונחת לפניי כעת.
למרות ההשתהות בהגשת הבקשה שלפניי, מצאתי לנכון לדון בה לגופה. המערער טוען כי מצבו הכלכלי קשה. מוכן אני להניח שאכן מצבו אינו מזהיר, ואציין כי בית המשפט המחוזי נמנע מחיובו בתשלום הוצאות "לאור מצבו האישי והרפואי". עם זאת, אין ספק שגם הבקשה שלפניי אינה כוללת פירוט מלא ומבוסס בעניין המצב הכלכלי. המערער אינו מציג נתונים בעניין הכנסותיו ומקורות מחייתו, בעניין הוצאות משפחתו, בעניין נכסים ובעניין "הסביבה הקרובה". המערער טוען כי ניסה לגייס את העירבון ללא הצלחה, אך אינו מפרט בעניין זה דבר. גם המסמכים שצירף המערער לבקשתו מעטים ובלתי מספקים בעליל.
לאור האמור, אין מקום למתן הפטור המבוקש. עם זאת, בנסיבות העניין, לאור מהות ההליך והנטען בדבר מצבו האישי של המערער, ובשים לב להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין ההוצאות ולמעמדם היחסי של הצדדים, החלטתי לילך לקראת העותר במובן הבא: האגרה תופחת ל- 1,000 ₪, והעירבון ל- 10,000 ₪. ניתנת למערער ארכה לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון, עד ליום 1.9.2013. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ה באב תשע"ג (1.8.2013).
גיא שני
ר ש ם