פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
4185/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
המערער:
מדינת ישראל משרד הפנים
נ ג ד
המשיבים:
1. היילו טייגסט
2. וואנו ונסלך
ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים מחוז מרכז מיום
01.05.2011 בתיק עתמ 053854-07-10
תאריך הישיבה:
ה' בתמוז התשע"ב
(25.06.12)
בשם המערער:
עו"ד יוכי גנסין ועו"ד מוריה פרימן
בשם המשיבים:
עו"ד יעל כץ מסטבאום
פסק-דין
מבלי שפסק הדין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים בערעור הנ"ל יהווה תקדים לשאלת נטל ההוכחה וכמות הראיות הנדרשות להוכחת נתינות אריתראית, מוסכם בזה כדלהלן:
אין בפסק הדין הנ"ל כדי לחסום דרכה של המדינה ליתן כנגד המשיב 1 צו הרחקה לאתיופיה או למדינה שלישית אחרת (שתיהן יקראו להלן: המדינה האחרת ), ככל שלא צפויה למשיב סכנה במדינה האחרת.
למשיב תינתן על ידי המדינה הודעה מראש של 30 יום על כך. ההודעה תשלח לבא כוח המשיב.
במקרה של מתן צו הרחקה כאמור, רשאים המשיבים לפנות לערכאה המוסמכת בטענה כי קיימת מניעה להרחקה למדינה האחרת, לרבות כי יאונה רע למשיבים במדינה האחרת. עד להוצאת צו ההרחקה או להחלטת הערכאה המוסמכת תחול על המשיבים הוראת סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, ומבלי שהדבר יהווה הודאה והכרה מצד המדינה בנתינותם האריתראית של המשיבים.
ניתן היום, ה' בתמוז התשע"ב
(25.6.2012).
המשנה לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט