פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
4198/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערות:
1.
א.ר.ן דוקטורי ניהול ואחזקות בע"מ
2. ל.י.מ בחוף הים בע"מ
3. צפוני בטיילת בע"מ
4. ת.י.ס הצלחה בע"מ
5. סאמר נייט ניהול ואחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
עיריית תל אביב יפו
2. גלי הצוק בע"מ
בקשה למתן ערובה אחרת ותגובת המשיבה 1 לבקשה
החלטה
בגדר הבקשה שלפניי עותרות המערערות כי אקבע שערבויות בנקאיות מסוימות אשר ניתנו על ידן לטובת חברת אתרים בחוף תל אביב החברה לפיתוח (להלן: חברת אתרים ) - המצויה בבעלות המשיבה 1 - תשמשנה להבטחת הוצאות המשיבים בהליך זה חלף הפקדת עירבון. המשיבה 1 מתנגדת (ויצוין כי המשיבה 2 הינה "משיבה פורמאלית").
אין בידי להיעתר לבקשה. כאמור, הערבויות הבנקאיות לא ניתנו לטובת המשיבה 1 כי אם לטובת חברת אתרים, אשר כלל אינה בעלת דין בהליך זה, וממילא לא ניתן להורות כי הן תשמשנה להבטחת הוצאות המשיבה 1 בהליך ללא הסכמתה של חברת אתרים. העובדה שחברת אתרים מצויה בבעלות המשיבה 1 אינה משנה, שהרי מדובר בשתי ישויות משפטיות נפרדות. גם בעובדה שחברת אתרים נתנה הסכמה דומה בעבר, במסגרת הליכים להם הייתה צד, אין כדי לסייע למערערות. למעלה מן הצורך אציין, כי גם אילו הייתה חברת אתרים צד להליך, לא היה מקום לכפות עליה להסכים לבקשת המערערות. זאת, בשים לב לכך שהערבויות הבנקאיות ניתנו לשם הבטחת התחייבויות מסוימות של המערערות במסגרת הסכמים שנכרתו בין הצדדים.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המערערות תפקדנה את העירבון תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.
ניתנה היום, כ"א
בסיון התשע"ו (27.6.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם