פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4228/13 מרווח הוגן בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · התייתרות ערעור לאחר זכייה במכרזערעור על החלטת ועדת המכרזים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור בשל התייתרותו, לאחר שוועדת המכרזים קבעה כי המערערת זכתה במכרז. נדחתה החשש מפני עתירה מצד המשיבה 2 לאחר מחיקת הערעור. לא נעשה צו להוצאות, ובקשת החזר האגרה הועברה לטיפול הרשם.

העובדות

המערערת הגישה ערעור בעניין מכרז. המשיבה 1 הודיעה כי ועדת המכרזים קבעה שהמערערת זכתה במכרז. המשיבה 2 הודיעה במכתב כי אינה מתכוונת להגיש עתירה נגד הזכייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התייתר הערעור לאחר שוועדת המכרזים קבעה שהמערערת זכתה במכרז?

הלכות

  1. 1

    משהתברר כי ועדת המכרזים קבעה שהמערערת זכתה במכרז, הערעור מתייתר ודינו להימחק.

    ״נוכח האמור בהודעתה של המשיבה 1 מיום 19.9.2014, כי ועדת המכרזים קבעה שהמערערת זכתה במכרז, התייתר הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • ועדת המכרזים
  • ערעור
  • מחיקת הערעור
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליים

עע"מ

4228/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

מרווח הוגן בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל - משרד האוצר

2. שערי ריבית בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בירושלים מיום

23.4.2013 בתיק עת"מ 45692-11-12,

שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר

י' מרזל

הודעת המשיבה 1 מיום 19.9.2014

הודעת המערערת מיום 5.10.2014

הודעת המשיבה 2 מיום 5.10.2014

בשם המערערת:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אביאל פלינט

עו"ד נחי בן אור

עו"ד יהושע חורש

פסק-דין

1.

נוכח האמור בהודעתה של המשיבה 1 מיום 19.9.2014, כי ועדת המכרזים קבעה שהמערערת זכתה במכרז, התייתר הערעור.

2.

אין צורך להתייחס לאפשרות, הנראית ספקולטיבית אם לא דמיונית, שמעלה המערערת, כי המשיבה 2 תגיש עתירה נגד זכייתה של המערערת במכרז לאחר מחיקת הערעור. לעניין זה די לעיין במכתבה של המשיבה 2 מיום 2.9.2014 (נספח מש/1 להודעתה של המשיבה 1 מיום 19.9.2014).

3.

הערעור נמחק איפוא בלא שייעשה צו להוצאות. בקשת המערערת להחזר אגרה תטופל על ידי כבוד הרשם.

ניתן היום, י"ב בתשרי התשע"ה (6.10.2014).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 45692-11-12

הלכות

  1. 1משהתברר כי ועדת המכרזים קבעה שהמערערת זכתה במכרז, הערעור מתייתר ודינו להימחק.