פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 424/14 אלי שלו נ. ועדת ערר מחוז דרום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים לאחר אימוץ המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו כי הם מאמצים את המלצת בית המשפט ומבקשים לחזור בהם מן הערעור ללא הוצאות. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

בהמשך להחלטה קודמת מיום 04.03.2015, הודיעו המערערים כי הם מאמצים את המלצת בית המשפט ומבקשים לחזור בהם מהערעור, ללא הטלת הוצאות עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית הערעור ללא צו להוצאות לאחר שהמערערים הודיעו על חזרה מהערעור?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

424/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

יצחק בילוסנט ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת ערר מחוז דרום

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה אשדוד ו/או ועדת

המשנה

3. שער רכבת אשדוד בע"מ

4. ביג מרכזי קניות (2004) ואח'

הודעה מטעם המערערים מתאריך

09.03.2015

בשם המערערים:

עו"ד נעמי וייל; עו"ד

אלימלך קריסטל

בשם המשיבה 1:

עו"ד ראובן אידלמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד לימור ספצ'ק

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד נדב אברמוביץ; עו"ד

עלא דיאב; עו"ד שלום זינגר

פסק-דין

1.

ב המשך להחלטתנו מתאריך 04.03.2015 –ב"כ המערערים הודיעו כי הם מאמצים את המלצתנו ומבקשים לחזור בהם מן הערעור, מבלי שיושתו עליהם הוצאות .

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באדר התשע"ה (10.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות