החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 432/21 זאהר פדילה נ. וועדת הערר לתכנון ובנייה- מחז מרכז

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המערער לפטור מהפקדת ערובה נוכח מצבו הכלכלי. נקבע כי מצבו הכלכלי אינו משופר, אך לנוכח תשלום האגרה, ייצוגו בידי עורך דין והיעדר הסבר לאפשרות לגייס כספים מסביבתו, יש להפחית את הערובה ל-10,000 ש"ח. הערובה נדרשת להפקדה עד 17.3.2021.

העובדות

המערער ביקש לפטור אותו מהפקדת ערובה נוכח מצבו הכלכלי. המשיבה 2 לא התנגדה לבקשה, והמשיבים 3-4 התנגדו בטענה כי המערער גילה טפח והסתיר טפחיים. המערער שילם את האגרה במלואה בהליך ובבית המשפט קמא, ולא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערובה נוכח מצבו הכלכלי הרעוע?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה הערובה שנקבעה?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר, אך נוכח תשלום האגרה במלואה, ייצוגו בידי עורך דין, והיעדר פירוט לאפשרות לגייס סכום מסביבתו הקרובה, יש להפחית את גובה הערובה לסכום מתון.

    ״נראה כי, על פניו, מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • הוצאות
  • אגרה
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

432/21 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

זאהר פדילה

נ ג ד

המשיבים:

1. וועדת הערר לתכנון ובנייה- מחוז מרכז

2. הוועדה

לתכנון ובניה-טירה

3. אברהים פדילה

4. עותמאן פדילה

בקשה לפטור מערבון;

תגובת המשיבה 1; תגובת המשיבים 4-3

החלטה

לפניי בקשה לפטור את המערער מהפקדת ערובה בהליך שבכותרת, נוכח מצבו הכלכלי הרעוע. המערער הודיע כי המשיבה 2 אינה מתנגדת לבקשה. המשיבים 3-4 מתנגדים לבקשה, תוך שנטען, בין היתר, כי המערער גילה טפח והסתיר טפחיים ביחס למצבו הכלכלי. המשיבה 1 ציינה כי על פני הדברים, נראה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מהמשופרים, אם כי שילם הן בהליך דנן והן בבית המשפט קמא את סכום האגרה במלואו. כמו כן, נטען, כי המערער לא סיפק הסבר מפורט בנוגע לאפשרות לגייס את סכום הערובה מסביבתו הקרובה. בנוסף, פועלת לחובתו העובדה שטרם שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובות, ואף שחלק מנספחי הבקשה צורפו כשאינם קריאים, נראה כי, על פניו, מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר. עם זאת, כפי שציינה המשיבה 1, המערער שילם את האגרה במלואה, הוא מיוצג על ידי עורך דין, וכן לא פירט כדבעי מדוע לא יוכל להיעזר בסביבתו הקרובה – משפחה או מכרים – לצורך גיוס סכום הערובה. בנסיבות אלה, נוכח התרשמותי, כאמור, ממצבו הכלכלי של המערער, ומבלי להביע עמדה ביחס לסיכויי ההליך, ראיתי להפחית את גובה העירבון לסכום מתון יחסית של 10,000 ש"ח.

הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 17.3.2021, אחרת עשוי ההליך להימחק, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ג באדר התשפ"א (25.2.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר, אך נוכח תשלום האגרה במלואה, ייצוגו בידי עורך דין, והיעדר פירוט לאפשרות לגייס סכום מסביבתו הקרובה, יש להפחית את גובה הערובה לסכום מתון.