החלטה08.05.20051 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4336/05 יקטרינה קובזיסטיי נ. שר הפנים

ניתן ביום: 08.05.2005
הרכב: עודד שחם
בתיק: מסמך 1 מתוך 19
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 4336/05 יקטרינה קובזיסטיי נ' שר הפנים (8.5.2005)

עע"מ 4336/05 יקטרינה קובזיסטיי נ' שר הפנים (8.5.2005) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-4336-05/05043360_k01

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך משפטי שבו המבקשים מיוצגים בידי עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה של מבקשים מיוצגים שלא מסרו פרטים על הכנסותיהם והוצאותיהם ולא הבהירו את מימון שכר טרחת בא-כוחם. נקבע כי לאור גיוס סכום של 15,000 ₪ בהליכים קודמים לא נמצא טעם מספיק למתן הפטור. המבקשים הונחו לשלם את האגרה תוך 14 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך.

העובדות: המבקשים, מיוצגים בידי עורך דין, הגישו בקשה לפטור מאגרה. לא נמסרו פרטים ממשיים על הכנסותיהם והוצאותיהם, ולא הובהר כיצד מומן שכר הטרחה. בהליכים קודמים גייסו המערערים סכום של 15,000 ₪ להפקדת עירבון.

העובדות

המבקשים, מיוצגים בידי עורך דין, הגישו בקשה לפטור מאגרה. לא נמסרו פרטים ממשיים על הכנסותיהם והוצאותיהם, ולא הובהר כיצד מומן שכר הטרחה. בהליכים קודמים גייסו המערערים סכום של 15,000 ₪ להפקדת עירבון.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להעניק פטור מאגרה למבקשים שלא מסרו פרטים על הכנסותיהם והוצאותיהם ולא הבהירו את מימון שכר הטרחה?

הלכות

1
בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר המבקשים לא הציגו פרטים ממשיים על הכנסותיהם והוצאותיהם ולא הובהר מימון שכר הטרחה, בפרט כשעלה בידם לגייס סכום משמעותי בהליכים קודמים
״לא מצאתי טעם מספיק למתן פטור מאגרה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

פטור מאגרה
אגרה
עירבון
בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4336/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. יקטרינה

קובזיסטיי

2. ליובוב צ'יביצ'יק

3. אלכסי צ'יביצ'יק

4. נדז'דה צ'יביצ'יק

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה. המבקשים מיוצגים בידי עורך-דין. חרף זאת, לא נמסרו פרטים ממשיים אודות הכנסותיהם והוצאותיהם. אף לא הובהר כיצד הם מממנים את שכר טרחתו של בא-כוחם. במצב זה, ובשים לב לכך שבהליכים קודמים עלה ביד המערערים לגייס סכום של 15,000 ₪ לצורך הפקדת עירבון, לא מצאתי טעם מספיק למתן פטור מאגרה. הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשס"ה (8.5.2005).

עודד שחם, שופט

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות