החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4344/06 המועצה האזורית גדרות נ. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה לחלופת ערובה להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת מועצה אזורית להחליף הפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית נדחתה, שכן המשיבה התנגדה ואין די במעמד הסטטוטורי של המועצה כעילה לפטור. בית המשפט קבע כי לא ניתן להניח מראש איתנות כלכלית של מועצה אזורית בהעדר תשתית ראייתית. הערבון נקבע על סך 15,000 ש"ח, להפקדה תוך 21 יום.

העובדות

המערערת, מועצה אזורית, ביקשה להחליף הפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית לתשלום הוצאות ההליך, אם ייפסקו. המשיבה התנגדה לבקשה. בית המשפט לא חייב את המערערת בהוצאות בערכאה קודמת, ועליה לערוב להוצאותיה של משיבה אחת בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעמד סטטוטורי של מועצה אזורית מהווה עילה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות?
  2. 2.האם ניתן להתיר התחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון בהעדר הסכמת המשיבה?

הלכות

  1. 1

    מעמד סטטוטורי, כשלעצמו, אינו מהווה עילה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות.

    ״מעמד סטאטוטורי, כשלעצמו, אינו מהווה עילה לפטור מהפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר תשתית ראייתית מספקת אין להניח מראש כי לרשות מקומית מעמד כלכלי איתן המונע סיכון של העדר תשלום.

    ״בעדר תשתית ראייתית מספקת, אין לצאת מראש מנקודת הנחה כי מועצה אזורית הינה בעלת מעמד כלכלי איתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • התחייבות עצמית
  • מועצה אזורית
  • חלופת ערובה
  • הפקדת ערבון
  • מעמד כלכלי איתן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4344/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

המועצה האזורית גדרות

נ ג ד

המשיבה:

תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפניי בקשה לחלופת ערובה בהליך שבכותרת.

המערערת, המועצה האזורית גדרות, מבקשת כי חלף הפקדת ערבון, תינתן התחייבות עצמית מטעמה לתשלום הוצאות ההליך, אם ייפסקו כאלה. המשיבה מתנגדת לבקשה. בהעדר הסכמה מטעם המשיבה לבקשה, דינה להידחות. מעמד סטאטוטורי, כשלעצמו, אינו מהווה עילה לפטור מהפקדת ערבון. זאת, שכן בעדר תשתית ראייתית מספקת, אין לצאת מראש מנקודת הנחה כי מועצה אזורית הינה בעלת מעמד כלכלי איתן אשר מונע סיכון של העדר תשלום, ובודאי שאין להסיק מכך על זמינות התשלום (ראו: ע"א 8054/03 הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ועירית ירושלים נ' יצחק ימין , דינים עליון, כרך סה, 412; עע"ם 10200/01 הועדה לתכנון ובניה אשדוד ועיריית אשדוד נ' רשות הנמלים והרכבות , תק-על 2002(1) 243). בשים לב לכך שבבית משפט קמא לא חויבה המערערת בהוצאות וכן לכך שעליה לערוב בהליך זה להוצאותיה של משיבה אחת בלבד, יועמד הערבון על סכום של 15,000 ש"ח. על המערערת להפקיד את הערבון תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' באלול התשס"ו

(28.8.06).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מעמד סטטוטורי, כשלעצמו, אינו מהווה עילה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות.
  2. 2בהעדר תשתית ראייתית מספקת אין להניח מראש כי לרשות מקומית מעמד כלכלי איתן המונע סיכון של העדר תשלום.