פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4368/01 הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים נ. ברוך עזרא

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מרחק בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים (תמ"א 18)ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהחלטת ועדת ערר לתכנון ובנייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי תמ"א 18 קובעת מרחק בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים, בין אם מדובר בתחנה חדשה ובין אם בבנייה סמוכה לתחנה קיימת. לפיכך התקבל הערעור, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, וההחלטה של ועדת הערר והוועדה המחוזית חזרה לתוקפה.

העובדות

הוועדה המחוזית והוועדה לערר בחנו החלטות תכנוניות הנוגעות לתחנת דלק ולשימושי קרקע סמוכים. בית המשפט המחוזי קיבל עמדה שונה, ומכאן הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תמ"א 18 קובעת מרחק מינימלי בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים להן?
  2. 2.האם חל הדין גם על בנייה של מגורים ומוסדות בסמוך לתחנת דלק קיימת?

הלכות

  1. 1

    תמ"א 18 קובעת את המרחק בין תחנות דלק לבין שימושי קרקע הסמוכים להן, בין אם מדובר בתחנה חדשה ובין אם בבנייה סמוכה לתחנה קיימת.

    ״הננו סבורים כי תמ"א 18 קובעת את המרחק בין תחנות הדלק לבין שימושי קרקע הסמוכין להן״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • תמ"א 18
  • תחנות דלק
  • שימושי קרקע
  • מרחק
  • ועדת ערר
  • ועדה מחוזית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

4368/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

המערערות

:

1.

הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז

ירושלים

2. ועדת העררים שליד

המועצה הארצית לתכנון

ובניה

נגד

המשיבים

:

1.

ברוך עזרא

2. איתן עזרא

3. נפתלי מרמלשטין

4. סעד רסולי

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים,

בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים,

מיום 3.5.2001 בעתירות מינהליות

127/00

ו136/00- שניתנו על ידי כבוד השופט

א'

צ' בן-זמרה

תאריך הישיבה:

כ"ז

בכסלו התשס"ב

(

12.12.2001

)

בשם

המערערות

:

עו"ד ערן אטינגר

בשם

המשיבים מס' 3 ו4-: עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד בני

יעקב

פסק-דין

ערעור זה דינו להתקבל. הננו סבורים כי תמ"א 18 קובעת את המרחק בין תחנות הדלק לבין שימושי קרקע הסמוכין להן, וזאת בין אם מדובר על בנייתן של תחנות דלק חדשות ובין אם מדובר על בנייה של מגורים ומוסדות המוקמים בסמוך לתחנת דלק קיימת. נמצא, כי גישתה של ועדת הערר היתה כדין. התוצאה היא, כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, והחלטתה של ועדת הערר (בעת"מ 127/00) והוועדה המחוזית (עת"מ 136/00) חוזרת למקומה.

ניתן היום, כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 127/00
  • עתמ 136/00

הלכות

  1. 1תמ"א 18 קובעת את המרחק בין תחנות דלק לבין שימושי קרקע הסמוכים להן, בין אם מדובר בתחנה חדשה ובין אם בבנייה סמוכה לתחנה קיימת.