החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4368/07 אליעזר פומרנץ נ. עירית רמת גן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של חיוב בהוצאות ושכר טרחהבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין הנוגע לחיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב את חיובו בהוצאות ושכר טרחה בסך 40,000 ש"ח שהושתו עליו לאחר דחיית עתירתו, וטען כי החיוב מופרז ועלול להרתיע מפנייה לערכאות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן עיכוב ביצוע הוא חריג, והערעור מופנה נגד גופים ציבוריים כך שניתן יהיה להשיב את התשלום ללא קושי מיוחד במקרה של זיכוי.

העובדות

המבקש חויב בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 40,000 ש"ח לאחר שנדחתה עתירתו בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו. המבקש טען כי החיוב מופרז ועולה כדי הוצאות עונשיות. המבקש הגיש ערעור על פסק הדין וביקש לעכב את חיובו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו של חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין שהושת על המבקש בפסק דין נושא ערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של פסק דין הוא חריג, ופסק דין על כלל החיובים הנובעים ממנו יש לקיים מיד לאחר שניתן.

    ״פסק-דין, על כלל החיובים הנובעים ממנו, יש לקיים מיד לאחר שניתן, ועיכובו הוא החריג.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הערעור מופנה נגד גופים ציבוריים ואם יזכה בו המבקש ניתן יהיה להשיב לידיו את התשלום ללא קושי מיוחד, אין עילה לעיכוב ביצוע.

    ״בנסיבות המקרה דנן, בהן מופנה הערעור נגד גופים ציבוריים, נחה דעתי כי אם יזכה בו המבקש, הוא יוכל להשיב לידיו את התשלום ששילם ללא קושי מיוחד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות המשפט
  • שכר טרחת עורך דין
  • ערעור
  • הוצאות עונשיות
  • חסרון כיס
  • גופים ציבוריים
  • בית המשפט לענינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

4368/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשים:

1. אליעזר פומרנץ

2. רונית פומרנץ

נ ג ד

המשיבים:

1. עירית רמת גן

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן

3. מחלקת רישוי עסקים בעירית רמת גן

4. שנקר-בית ספר גבוה להנדסה ולעיצוב

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל-אביב לעניינים מנהליים, בתיק עתה 1876/06, מיום

11.4.07, שניתן בפני סג"נ השופטת דרורה פלפל

בשם המבקשים:

עו"ד הדס כתר

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד אהרון קינדרמן

בשם המשיב 4:

עו"ד שאול בן חיים

החלטה

1.

בבקשה שבפני עותר המבקש, אליעזר פומרנץ, לעיכוב חיובו בתשלום הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך-הדין, שהושתו עליו בפסק-הדין נושא הערעור שהגיש. בתמצית, לאחר שדחה בית-המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב-יפו את עתירתו של המבקש, לקבוע כי השימוש שעושה בית-הספר הגבוה להנדסה ולעיצוב שנקר בבנין בו הוא ממוקם בתחומיה של רמת-גן, הוא שימוש חורג הגורם למטרדים, חויב המבקש לשאת בהוצאותיהם של המשיבים ובנוסף לשלם להם שכר-טרחת עורך-דין בסכום כולל של 40,000 ש"ח.

2.

לטענת המבקש, חיוב זה הוא מופרז ועולה כדי הוצאות עונשיות, שללא ספק יותירוהו בחסרון כיס ניכר ועלולות גם להרתיע אחרים מפנייה לערכאות. אף אין חיוב זה עולה בקנה אחד עם משכה הקצר של ההתדיינות שהתקיימה בבית-המשפט המחוזי – שתי ישיבות בלבד – ואף לא עם התנהגותו לאורך הדיון של המבקש, בה לא דבק רבב.

3.

בלא שיהא בדבר משום הבעת עמדה באשר לסיכויו של הערעור להתקבל, לבקשה זו לא אוכל להיעתר. הטעם לכך הוא כי פסק-דין, על כלל החיובים הנובעים ממנו, יש לקיים מיד לאחר שניתן, ועיכובו הוא החריג. בנסיבות המקרה דנן, בהן מופנה הערעור נגד גופים ציבוריים, נחה דעתי כי אם יזכה בו המבקש, הוא יוכל להשיב לידיו את התשלום ששילם ללא קושי מיוחד.

בהעדר עילה להורות על עיכוב הביצוע יש לדחות אפוא את הבקשה, וכך אני עושה.

ניתנה היום, ג'

בסיוון

התשס"ז (20.05.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של פסק דין הוא חריג, ופסק דין על כלל החיובים הנובעים ממנו יש לקיים מיד לאחר שניתן.
  2. 2כאשר הערעור מופנה נגד גופים ציבוריים ואם יזכה בו המבקש ניתן יהיה להשיב לידיו את התשלום ללא קושי מיוחד, אין עילה לעיכוב ביצוע.