פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4443/20 אזורים בניין (1965) בע"מ נ. ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור על החלטת ועדת עררערעורים מנהליים שנמחקו לאחר שחזרו בהם המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מערעוריהם לאחר שמיעת הצדדים ולאור הערות בית המשפט, והערעורים נדחו ללא חיוב בהוצאות. מעבר לדין נקבע כי הצדדים ישמעו מחדש בפני ועדת הערר, ככל שלוח הזמנים של הוועדה יאפשר זאת.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעורים לאחר שמיעת טענות הצדדים ולאור הערות בית המשפט. בית המשפט קבע כי הצדדים ישמעו מחדש בפני ועדת הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעורים שהמערערים חזרו בהם מהם בהתאם להערות בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ועדת ערר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

4443/20

עע"מ

4478/20

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערת בעע"מ

4443/20:

אזורים בניין (1965) בע"מ

נ ג ד

המשיבים

בעע"מ

4443/20

:

1. ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת

השרון

3. אתי זלוטולוב

ו- 24 אח'

28. ירון שפילר

29. נורית עצמון

30. שמואל עצמון

31 ליאת קליין

32. עודד קליין

33. יוסף כהנוביץ'

34. יעקב זעירא

35. דוד ברקוביץ

36. אריק אליאב

37. ייתר

בעלי זכויות בחלקה 376 בגוש 6589

המערערים בעע"מ

4478/20:

1. יוסף כהנוביץ'

2. יעקב זעירא

3. דוד ברקוביץ

4. אריק אליאב

נ ג ד

המשיבים

בעע"מ

4478/20

:

1. יו"ר ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א

2. ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז

ת"א

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת

השרון

4. אתי זלוטולוב

ו- 24 אח'

29. ירון שפילר

30. נורית עצמון

31. שמואל עצמון

32.ליאת קליין

33. עודד קליין

34. אזורים בניין (1965) בע"מ

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 18151-10-19 מיום

10.5.2020 שניתן על ידי כב' השופטת יעל בלכר

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון התשפ"ב (28.10.2021)

בשם המערערת בעע"מ

4443/20

והמשיבה 34 בעע"מ 4478/20:

עו"ד רמי י.

מנוח; עו"ד איתי טפר

בשם המשיבה 1

בעע"מ 4443/20 והמשיבים 2-1 בעע"מ 4478/20:

בשם המשיבה 2

בעע"מ 4443/20 והמשיבה 3 בעע"מ 4478/20:

בשם המשיבים 27-3

בעע"מ 4443/20 והמשיבים 28-4 בעע"מ 4478/20:

בשם המשיבים 32-28

בעע"מ 4443/20 והמשיבים 33-29 בעע"מ 4478/20:

בשם המשיבים 37-33

בעע"מ 4443/20 והמערערים שכנגד בעע"מ 4478/20:

עו"ד תהילה

רוט; עו"ד אבי טוויג

עו"ד אבי להם

עו"ד שלי

רוזטל

בעצמם

עו"ד משה

רז-כהן;

עו"ד הדס שטיין; עו"ד

גולדנברג

פסק-דין

לאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים ולאור הערות בית המשפט חזרו בהם המערערים בעע"מ 4443/20 ובעע"מ 4478/20 מערעוריהם.

הערעורים נדחים ללא חיוב בהוצאות.

לפנים משורת הדין, הצדדים יישמעו מחדש בפני ועדת הערר בהקדם וככל שלו"ז הוועדה יאפשר זאת.

ניתן

היום, כ"ב בחשון התשפ"ב (28.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעמ 4478/20
  • עתמ 18151-10-19