פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 449/13 קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת ערבוןערעור מנהלי (עע"ם) על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדחה ברשם בשל אי הפקדת הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה עררת ערעור מנהלי בשל אי הפקדת ערבון שנקבע בהחלטה מיום 17.6.2013. המערערת לא הפקידה את הערבון עד מועד מתן פסק הדין. הערעור נדחה בהתאם לכך.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטה של בית משפט, והרשם קבע בהחלטה מיום 17.6.2013 הפקדת ערבון. עד למועד מתן פסק הדין לא הופקד הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערער לא הפקיד את הערבון שנקבע בהחלטה קודמת?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה לאור אי הפקדת הערבון במועד שנקבע בהחלטה קודמת של הרשם.

    ״עד היום לא הופקד הערבון – וראו החלטתי מיום 17.6.2013. אשר על כן, הערעור נדחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • עע"ם
  • רשם
  • עיריית תל אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

449/13

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב

הוגש הליך

פסק-דין

עד היום לא הופקד הערבון – וראו החלטתי מיום 17.6.2013. אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, ה' בחשוון

תשע"ד (9.10.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה לאור אי הפקדת הערבון במועד שנקבע בהחלטה קודמת של הרשם.