החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4583/07 חב' מעיין מירון פיתוח והשקעות בע"מ נ. הוועדה המחוזית לתכנון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםהחלטה דיונית בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן הארכת מועד להגשת סיכומי המשיבים 1-3 עד 11.9.08. לאחר שהסיכומים לא הוגשו ולא התבקשה הארכה נוספת, הורה לשלוח למשיבים הודעה ליתן טעם בתוך 5 ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 19.6.08 ניתנה הארכת מועד להגשת סיכומי המשיבים 1-3 עד ליום 11.9.08. עד היום לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה נוספת להארכת המועד. המשיבים הונחו ליתן טעם בתוך 5 ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון בשל אי הגשת סיכומי המשיבים במועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

4583/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

חב' מעיין מירון פיתוח והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה -מחוז צפון

2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז

צפון

3. משרד התחבורה - מדינת ישראל

4. מע"צ- החברה הלאומית לדרכים בישראל

5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - מרום הגליל

הגשת סיכומים

החלטה

בתיק זה ניתן ביום 19.6.08 הארכת מועד לפיה יוגשו סיכומי המשיבים 1-3

עד ליום 11.9.08.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים 1-3 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאשר למשיבים 1-3 ליתן טעם, בתוך 5 ימים, מדוע לא יועבר תיק

הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו-450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באלול התשס"ח (23.9.08).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות