החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4605/17 א.ד חצור בע"מ נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · שימוש חורגערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים (דיון מקדמי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון מקדמי הסכימו הצדדים כי המערערת תנקוט בהליך של שימוש חורג, תוך שמירת טענותיה אם בקשתה תידחה. הוסכם גם כי לא ינקטו הליכי אכיפה למשך 30 יום ממועד המצאת החלטת ועדת הערר. הערעור נמחק בהסכמה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין שימוש חורג, שבו נקבע גם שיהוי. בדיון מקדמי בערעור, בעקבות הערות בית המשפט, הסכימו הצדדים כי המערערת תגיש בקשה לשימוש חורג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על נקיטת הליך של שימוש חורג והאם קביעת שיהוי חוסמת את טענות המערערת

הלכות

  1. 1

    הוסכם כי המערערת תנקוט בהליך של שימוש חורג, ואם בקשתה לא תענה היא שומרת על טענתה שלא היה צורך בהליך כזה, ללא חסימה מכוח קביעת השיהוי.

    ״הוסכם בין הצדדים, בעקבות הערות בית המשפט, כי המערערת תנקוט בהליך של שימוש חורג.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוש חורג
  • שיהוי
  • הליכי אכיפה
  • ועדת הערר
  • דיון מקדמי
  • הערעור נמחק בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

עע"ם

4605/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

א.ד חצור בע"מ

נ

ג

ד

המשיבות:

1.עיריית תל אביב

2.עיריית תל אביב – האגף לרישוי עסקים

דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת העמיתה י' שטופמן) בעת"ם 4146-09-16 מיום 26.4.2017

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשע"ח

(17.10.2017)

בשם המערערת:

עו"ד אסף קוסטיקה

בשם המשיבות:

עו"ד יודפת כהן

פסק-דין

בדיון מקדמי לפניי, הוסכם בין הצדדים, בעקבות הערות בית המשפט, כי המערערת תנקוט בהליך של שימוש חורג.

ככל שבקשתה לא תענה, המערערת שומרת על טענותיה כי לא היה מקום בנסיבות העניין להליך של שימוש חורג, ובהקשר זה קביעת פסק הדין קמא בדבר קיומו של שיהוי, לא תחסום את בירור טענת המערערת שעניינה העדר צורך בהליך של שימוש חורג לגופה.

ככל שיידרש המשך התדיינות, הוסכם כי עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטת ועדת הערר לא ינקטו הליכי אכיפה בכל האמור בשאלת השימוש החורג.

בכפוף לאמור, הערעור נמחק בהסכמה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בתשרי התשע"ח (17.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוסכם כי המערערת תנקוט בהליך של שימוש חורג, ואם בקשתה לא תענה היא שומרת על טענתה שלא היה צורך בהליך כזה, ללא חסימה מכוח קביעת השיהוי.