פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4718-23 עע"מ 4718-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר

הדיון עסק בהחזרת עניינה של המערערת 1 למשרד הפנים לבדיקה נוספת חלף פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט הורה למשרד לשקול מחדש את הקשר הזוגי ואת זכאותה לאשרת עולה מכוח גיור. רישיון הישיבה מסוג א/5 יעמוד בעינו עד 30 ימים ממועד המצאת החלטה סופית, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת 1 פנתה בעניין מעמדה והסדרת שהייתה בישראל. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את עתירתה. לאחר שמיעת טיעונים הוסכם על החזרת העניין למשרד הפנים לבדיקה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את עניינה של המערערת 1 למשרד הפנים לבדיקה נוספת חלף פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים?
  2. 2.האם רישיון הישיבה מסוג א/5 יעמוד בעינו עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטה סופית?

הלכות

  1. 1

    משרד הפנים ישקול מחדש את שאלת הקשר הזוגי ואת הטענות לזכאות לאשרת עולה מכוח גיור, תוך התחשבות בעמדות הקהילה המגיירת.

    ״משרד הפנים ישקול הן את שאלת הקשר הזוגי, הן את הטענות המתייחסות לזכאות המערערת 1 לאשרת עולה מכוח גיור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת עולה
  • גיור
  • קשר זוגי
  • רישיון ישיבה
  • משרד הפנים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 4718/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 4718/23

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ר' רונן

המערערות:

1. פולינה בקטובה

2. התנועה ליהדות מתקדמת בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. ראש רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי

הגבול

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' רון) בעת"ם

51592-02-23 מיום 1.6.2023

תאריך הישיבה:

י''ט בשבט התשפ"ד

(29.1.2024)

בשם המערערות:

עו"ד ניקול מאור

בשם המשיבים:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים, ובעקבות הערותינו, הוסכם על החזרת עניינה של המערערת 1 לבדיקה נוספת במשרד הפנים, וזאת חלף פסק הדין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים, וכך אנו מורים.

משרד הפנים ישקול הן את שאלת הקשר הזוגי, הן את הטענות המתייחסות לזכאות המערערת 1 לאשרת עולה מכוח גיור, בשים לב – בין היתר – גם לעמדות הקהילה המגיירת.

הנחתנו היא כי החלטה חדשה תינתן בהקדם וזאת בהינתן גלגוליה של הפרשה. כפי המוסכם, רישיון הישיבה מסוג א/5 יעמוד בעינו עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות לבאת כוח המערערות.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט בשבט התשפ"ד (29.1.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משרד הפנים ישקול מחדש את שאלת הקשר הזוגי ואת הטענות לזכאות לאשרת עולה מכוח גיור, תוך התחשבות בעמדות הקהילה המגיירת.