לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון נתנה תוקף של פסק דין להסכם בין הצדדים שצורף לבקשה מיום 7.11.2018. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות בהסכמת הצדדים.
העובדות: המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיב, מיסוי מקרקעין נצרת. הצדדים הגיעו להסכם והגישו בקשה מיום 7.11.2018 לתוקף של פסק דין להסכם. בהסכמת הצדדים לא נפסקו הוצאות.
העובדות
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיב, מיסוי מקרקעין נצרת. הצדדים הגיעו להסכם והגישו בקשה מיום 7.11.2018 לתוקף של פסק דין להסכם. בהסכמת הצדדים לא נפסקו הוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהצדדים הגיעו אליו?
מילות מפתח
הסכם בין הצדדים
תוקף של פסק דין
פסק דין
הוצאות
מיסוי מקרקעין
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
4723/17
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1.
מוניר
הזימה
2. דגש יוסף
3. מחמוד
עאסלה
נ ג ד
המשיב:
מיסוי מקרקעין נצרת
בקשה מיום 7.11.2018
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, ניתן בזאת תוקף של פסק
דין להסכם בין הצדדים אשר צורף לבקשה שבכותרת וסומן על ידי הצדדים באות א'.
בזאת הסתיים הטיפול בהליך. בהסכמת
הצדדים, אין צו להוצאות.