פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4737-24 עע"מ 4737-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · חזרה מערעור מנהלי בקדם ערעורערעור מנהלי על החלטה בבית המשפט לערעורים מנהליים, נדחה לאחר חזרה מהערעור

הערעור הוגש לבית המשפט העליון כבית משפט לערעורים מנהליים. בקדם הערעור הודיע בא-הכוח המייצג כי המערערים חוזרים בהם מהערעור, ולכן הערעור נדחה. בית המשפט לא נדרש לגופו של עניין, והוא לא פסק הוצאות.

העובדות

בקדם הערעור שהתקיים לפני בית המשפט, הודיע בא-הכוח המייצג של המערערים כי הוא חוזר בו מן הערעור. המשיבה היא מדינת ישראל - משרד המשפטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור כאשר בא-הכוח המייצג חוזר בו מהערעור בקדם הערעור

מילות מפתח

  • קדם ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מנהליים

עע"מ

4737/24

לפני :

כבוד השופט

יצחק עמית

כבוש השופטת

דפנה ברק-ארז

כבוד השופט

עופר

גרוסקופף

המערערים:

1.

גלית סקוברוניק

2. נתאי חיים סקוברוניק

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד המשפטים

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשפ"ד (05 אוגוסט

2024)

'

עו"ד

יצחק סקוברוניק

בשם המשיבה:

עו"ד

תמר צפדייה

פסק דין

השופט ע' גרוסקופף:

לאחר ששמע את הערות בית המשפט במסגרת קדם הערעור שהתקיים לפניי, הודיע בא-הכוח המייצג כי הוא חוזר בו מן הערעור. לפיכך הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' אב תשפ"ד (05 אוגוסט

2024).

יצחק עמית,

שופט

דפנה ברק-ארז,

שופטת

עופר גרוסקופף,

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות