פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4802/22חן עובדיה נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט קיבל את הודעת בא-כוח המערערים כי הם מקבלים את המלצתו ואינם עומדים על הערעור. לפיכך הערעור נדחה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בא-כוח המערערים הודיע, לאחר התייעצות עם מרשיו, כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר ערעור על כנו לאחר שהמערערים הודיעו כי אינם עומדים עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

4802/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערערים:

1.

חן עובדיה

2. אילנה

אברהמובשיק

3. פאעור עזמי

נ ג ד

המשיבים:

1.

לשכת עורכי הדין בישראל

2. הוועדה הבוחנת

של לשכת עורכי הדין בישראל

3. טליה ברוך ו-16

אח'

4. איתמר טל ו-26

אח'

5. תהילה אלון ו-2

אח'

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית

משפט לעניינים מנהליים מיום 31.5.2022 (כב' השופטת

ע' זינגר

)

ב-עת"מ 17988-03-22

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול תשפ"ב

(19.9.2022)

בשם המערערים ובשם קבוצת המשיבים 3:

עו"ד אורן טסלר

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד

מירית שלו; עו"ד אליה בר

בשם קבוצת

המשיבים 4:

פטורים

מהתייצבות

בשם קבוצת

המשיבים 5:

פטורים

מהתייצבות

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. בא-כוח המערערים לאחר התייעצות עם מרשיו הודיע כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

22048020_G05.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 17988-03-22