פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
4821/09 - ז'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. יהודה דוידיאן
2. הנדינה אנג'לס
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין
3. משרד הפנים - יחידת האכיפה
בקשה למחיקת סיכומי המערערים והוצאת מוצגים
החלטה
לפי תקנה 437 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תיק המוצגים המוגש בערעור יכול לכלול רק "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות". הכלל הוא, שמסמכים הבאים להוכיח עניין שבעובדה יצורפו לתיק המוצגים בערעור רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית, או לחילופין ניתן היתר להגשתם כראיות נוספות בערעור לפי תקנה 457 לתקנות. ודוק: בעלי הדין בערעור אינם זכאים להביא לפני בית המשפט שלערעור ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על-ידי הערכאה הדיונית, אלא אם ניתן היתר מפורש לכך על-ידי ערכאת הערעור. לעניין אחרון זה מוסיפה ומורה הנחיית נשיא בית המשפט העליון (1/92) כי בקשה להגשת ראיה נוספת תציין את עיקר מהותה של הראיה אך מבלי לצרף את הראיה עצמה.
לאור הכללים האלה ברי כי תיק המוצגים שהגישו המערערים – הכולל בין היתר מסמכים המאוחרים לפסק-הדין של בית המשפט המחוזי – אינו עומד בדרישות. לפיכך תשיב המזכירות את סיכומי המערערים ואת תיק המוצגים למערערים, ואלה יגישו, תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, סיכומים מתוקנים בצירוף תיק מוצגים כדין. בכך אין כדי למנוע מהמערערים להגיש בקשה ערוכה כדין להוספת ראיות בערעור. לאחר שיוגשו הסיכומים המתוקנים יינתנו הוראות נוספות בדבר הגשת סיכומי המשיבים.
ניתנה היום, י"ד באייר
תש"ע (28.4.2010).
גיא שני
ר ש ם