פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
485/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים:
1. אבי שושני
2. חיים אלדר
3. נריה דדון
4. אחמד חטיב
5. ורד שמיר
נ ג ד
המשיבים:
1. לשכת עורכי הדין בישראל
2. הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין
בישראל
3. אלון בולדו ואח'
4. יוסף חלבי ואח'
5. עאדל ח'ניפס
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום
06.12.2021 בעת"מ 10687-10-21 שניתן על ידי כבוד השופט ש' רנר
תאריך הישיבה:
ט"ו באדר א התשפ"ב
(16.02.2022)
בשם המערערים 3-1:
עו"ד אברהם וינרוט
בשם המערערים 5-4:
עו"ד אורן טסלר; עו"ד נאור
אילוז
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד דוד יצחק; עו"ד מירית
שלו
החלטה
לאחר ששמענו את טענות הצדדים, הבענו את עמדתנו לגבי השאלות הרלוונטיות בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין (שאלות 20 ו-34) והמלצנו על קבלת הערעור מהנימוקים שעלו בדיון. בא כוח משיבים 2-1 יודיע את עמדתם לגבי הערעור, דהיינו אם הוא מקבל את המלצת בית המשפט שלא להתנגד לקבלת הערעור. יהא עליו להסתפק בהודעה קצרה ללא הנמקה הואיל ושמענו את כל טענות הצדדים.
תשובת משיבים 2-1 תוגש עד ליום 20.2.2022 בשעה 12:00.
ניתנה
היום, ט"ו באדר א התשפ"ב (16.2.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת