פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
4856/06 - ד'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. חיים צ'מני
2. עדה צ'מני
3. יצחק אישח
4. עליזה אישח
נ ג ד
המשיבים:
1. ועד מקומי מושב בצת
2. המועצה אזורית מטה אשר
3. מדינת ישראל-משרד הפנים
בקשה להפחתת סכום ערבון
החלטה
לפני בקשה להפחתת סכום הערבון. הערבון נקבע על סכום של 30,000 ₪.
1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה אשר דחה את עתירת המערערים נגד החלטת המשיב 1, הועד המקומי של מושב בצת, על פיה חויבו בתשלום ארונה והיטלים לשנת 2004 אשר לטענתם הוטלו עליהם שלא כדין. לטענת המערערים, מהות המחלוקת, שוויה הכספי, מספר המשיבים וכן העובדה שבנסיבות העניין בפסק דינו של בית משפט קמא נקבע כי כל צד ישא בהוצאותיו מצדיקים את הפחתת סכום הערבון. בשולי הבקשה נטען בנוסף כי מצבם הכלכלי של המערערים 1 ו-2 אינו מאפשר להם להפקיד את מלוא סכום הערבון. המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה. המשיב 3 מותיר את ההכרעה בה לשקול דעת בית המשפט.
2.ככול שבקשתם של המערערים נסמכת על מצבם הכלכלי הנטען של המערערים 1 ו-2, יש ממש בטענות המשיבים 1-2 כי לא הונחה תשתית עובדתית המצדיקה היעתרות לבקשה. הטיעון בעניין זה נעשה באופן לאקוני ולא צורפו אסמכתאות שיש בהן כדי לתמוך בטענה כי מצבם הכלכלי של המערערים, אינו מאפשר להם להפקיד, ביחד או לחוד, את סכום הערבון שנקבע. יחד עם זאת, לצורך קביעת גובה הערבון ניתן להתחשב בשיקולים נוספים, מעבר למצבם הכלכלי של המערערים. ברי כי אין מדובר באמות מידה נוקשות או בלעדיות, אלא שיקולים שניתן להתחשב בהם על מנת לאמוד את גובה ההוצאות שצפוי כי יפסק אם ידחה הערעור. בנסיבות העניין, בשים לב לכך שאין מדובר בהליך שהיקפו או מורכבותו חריגים, ניתן ליתן משקל מסוים לשווי ההליך וכן לכך שהמערערים לא חויבו בהוצאות בפסק דינו של בית משפט קמא (ראו: רע"א 3472/02 דרור יעקב נ' גרא קורן , תק-על 2002(2), 1905). בהתחשב גם במספר המשיבים, יועמד סכום הערבון על סך של 20,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם הליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ג בתשרי תשס"ז (5.10.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת