פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4860/09 הודא שבלי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד בישראל עקב פעילות פלילית מיוחסתערעור על החלטת בית המשפט לענינים מנהליים שדחה עתירה לקבלת מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על דחיית עתירתו לקבלת מעמד בישראל בשל מידע מודיעיני על פעילות פלילית נרחבת, לאחר שרשיון הישיבה שלו לא הוארך. בית המשפט העליון קבע כי החומר המודיעיני עומד ברמת ההוכחה הנדרשת בראיות מנהליות ולא ראה להתערב. הערעור נדחה, מבלי להשפיע על החקירה או על צו עיכוב היציאה.

העובדות

המערער שהה בישראל שנים רבות לאחר כניסה כשוהה בלתי חוקי, והקים משפחה עם אשתו תושבת ישראל ולהם ילדים. מעמדו התבסס על רשיון ישיבה מסוג א/5, שהמשיב סירב להאריכו עקב מידע על פעילות פלילית. לאחר פסק דין משנת 2007 שאיפשר הזדמנות נוספת, נוסף מידע נוסף והמשיב סירב שוב להאריך את ההיתר לשנת 2008. בנוסף נפתחה נגד המערער חקירה ברשות המסים והוצא צו לעיכוב יציאה מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשות שלא להאריך רשיון ישיבה ולתת מעמד בישראל למי שמיוחסת לו פעילות פלילית נרחבת על יסוד חומר מודיעיני?

הלכות

  1. 1

    החומר המודיעיני עמד ברמת ההוכחה הנדרשת בראיות מנהליות, ולכן אין מקום להתערב בהחלטה לשלול מעמד בשל פעילות פלילית מיוחסת.

    ״החומר אכן משכנע ברמת ההוכחה הנדרשת בראיות מנהליות כי המערער מעורב בפעילות פלילית בהיקף נרחב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • רשיון ישיבה
  • א/5
  • ראיות מנהליות
  • חומר מודיעיני
  • פעילות פלילית
  • עיכוב יציאה
  • רשות המסים
  • עתירה מנהלית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4860/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. הודא שבלי

2. נדאל שיבלי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים

בתל-אביב-יפו (השופטת

ש' גדות

) מיום 30.4.2009,

בתיק עת"מ 1411/08

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשס"ט

(09.09.2009)

בשם המערערים:

עו"ד גבי שלום

בשם המשיב:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

המערער ערער כנגד החלטת בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב-יפו שדחה את עתירתו לקבלת מעמד בישראל עקב מידע רב על פעילות פלילית עניפה בתקופת שהותו בישראל. המערער שוהה שנים בישראל, אף כי נכנס כשוהה בלתי חוקי לישראל והוא הקים כאן משפחה עם אשתו תושבת ישראלית ולהם ילדים כאן. מעמדו בעבר היה מכוח רשיון ישיבה מסוג א/5 במסגרת ההסדר המדורג, ועקב המידעים בדבר פעילות פלילית המיוחסת לו סרב המשיב להאריך את רשיון הישיבה שלו. ב-2007 ניתנה לו הזדמנות נוספת להישאר בישראל כאשר בית המשפט לענינים מנהליים הורה לתת לו אפשרות להאריך את רשיון הישיבה מסוג א/5 ונקבע בפסק הדין כי אם תתגלינה עובדות חדשות ניתן יהיה לשקול מחדש את מעמדו בישראל. המשיב סרב להאריך את ההיתר לשנת 2008 לאחר שבמהלך התקופה נוספו מידעים נוספים ביחס לפעילותו האסורה של המערער, שככל העולה מהחומר אף הוגברה, על אף ההזדמנות הנוספת שניתנה לו.

המערער שב והגיש עתירה מנהלית והפעם על יסוד החומר שנצבר ובעיקרו הוגש לבית המשפט כחומר מודיעיני – העתירה נדחתה.

במסגרת הערעור, אף אנו עיינו בחומר המודיעיני וניתן לאשר את החלטת בית המשפט קמא שלפיה, החומר אכן משכנע ברמת ההוכחה הנדרשת בראיות מנהליות כי המערער מעורב בפעילות פלילית בהיקף נרחב, בעיקר עבירות של הונאה ומרמה. בינתיים גם נפתחה נגד המערער חקירה על ידי רשות המסים ובמסגרת החקירה הוצא צו לעיכוב יציאתו מהארץ. לאחר שבחנו את החומר שהיה גם בפני בית המשפט קמא לא ראינו להתערב כדי להורות למשיב ליתן למערער מעמד בישראל, על אף הפעילות המיוחסת לו.

לפיכך הערעור נדחה. אין בפסק דיננו זה כדי להשפיע על שיקולי החקירה המתנהלת כיום נגד המערער או כדי להתערב בצו עיכוב היציאה שהוצא נגדו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' באלול התשס"ט (09.09.2009), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1411/08

הלכות

  1. 1החומר המודיעיני עמד ברמת ההוכחה הנדרשת בראיות מנהליות, ולכן אין מקום להתערב בהחלטה לשלול מעמד בשל פעילות פלילית מיוחסת.