עע"מ 4897/06 רבקה בוקובזה נ. עיריית ירושלים אגף הרישוי הועדה המקומית לתכנ

לפני בקשה מטעם המשיבות 1 ו-2 בעע"מ 4897/06 (להלן: המשיבות) לאיחוד הדיונים בהליכים שבכותרת ולחילופין מתן ארכה בהגשת סיכומיהן. המשיבים 3 מסכימים לבקשה. המערערות מתנגדות לה.

1.

ההליך בעע"מ 4897/06 והערעור שכנגד אשר הוגש במסגרתו נסובים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים אשר דחה את טענת המערערות בנוגע להיתרי בניה שניתנו לשכניהן בשל השיהוי שחל בהגשת העתירה, דחה את טענותיהן בנוגע להסבת בור מים המצוי מתחת לדירתן למרתף בשל היותה עתירה מוקדמת וקיבל את העתירה בבקשתן להקים גרם מדרגות מחלון דירתן לרחוב הסמוך. הערעור שכנגד הוגש בנוגע לקבל העתירה לקמת גרם המדרגות. המשיבות מבהירות כי לאחר הגשת הערעור והערעור שכנגד, התקבלה החלטה סופית של מוסדות התכנון, הדוחה את בקשת המערערות בכל הנוגע לבור מים המצוי, לטענתן, מתחת לדירתן. על החלטה זו הוגשה עתירה מינהלית

אשר נדחתה, ובהמשך לכך הוגש עע"מ 1204/07.

2.

בקשת המשיבות הינה כי הדיון בהליכים שבכותרת יאוחד. לטענתן, יש בכך כדי לייעל את הדיון ולחסוך מזמנו של בית המשפט. המערערות מתנגדות לבקשה. לטענתן, אין מקום לאחד את הדיונים שכן אין ביניהם קשר. עוד נטען על ידן כי אין מקום לדחות את מועד הגשת הסיכומים שכן דחיית מועד הדיון בסוגיה עלול לדרדר את יותר את הקונסטרוקציה הרעועה של דירתן.

3.

עיון בתיקים שלפני אכן מעלה כי בכל אחד מהם נדונה שאלה אחרת ביחס להיתרי בניה, אולם מכלול הסוגיות הנדונות מתייחסים לאותה מערכת עובדתית. אף הצדדים בשני התיקים הינם זהים. במצב דברים זה, יש ממש בטענות המשיבות כי איחוד הדיונים יחסוך מזמנו של בית המשפט, וייעל את ההליכים. יחד עם זאת, בהתחשב בכך שעסקינן בערעורים על שני פסק דין שונים של בית המשפט לעניינים מנהליים, הדיון בתיקים לא יאוחד, וחלף זאת עע"מ 1204/07 יישמע בפני אותו הרכב שידון בעע"מ 4897/06. בשים לב למועד שנקבע לדיון בעע"מ 4897/06, אני נעתרת לבקשת המשיבות והמשיב 3 (שהוגשה בנפרד) לדחיית מועד להגשת סיכומים. שני ההליכים שבכותרת יועברו ליומן בית המשפט לצורך הוצאת צו סיכומי טענות ותיקון צו סיכומים בהתאמה.