פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4919-22 עע"מ 4919-22

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הוצאות הליך ערעור מנהליערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי

בית המשפט העליון דן בסוגיית ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי בעניין ערעור מינהלי. לאחר שהצדדים הותירו את הסוגיה לשיקול דעתו, הורה בית המשפט כי המשיבה 1 תישא בהוצאות המערערת בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים הסכימו בגמר הדיון להותיר לשיקול דעת בית המשפט את סוגיית ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. לאחר עיון הוחלט כי המשיבה 1 תישא בהוצאות המערערת בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבה 1 בהוצאות המערערת בערעור

מילות מפתח

  • הוצאות
  • עיריית נתניה
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 4919/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 4919/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

י.ע שירותים והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית נתניה

2. פונדק הים ובניו בע"מ

3. ש. מירה בע"מ

4. אי.פי.אי ישראל חניה ובקרה (1999)

בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 6.7.2022 בעת"מ 68019-05-22 שניתן

על-ידי כבוד השופט ע' עאסי

תאריך הישיבה:

י' בכסלו התשפ"ג

(4.12.2022)

בשם המערערת:

עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב

רונן

בשם המשיבה 1:

עו"ד רומית סמסון

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, בעקבות הערותיו, הוסכם להותיר לשיקול דעת בית המשפט את סוגיית ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

לאחר עיון, הוחלט כי המשיבה 1 תישא בהוצאות המערערת בסך של 15,000 ₪.

ניתן היום, י' בכסלו

התשפ"ג (4.12.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 68019-05-22