פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4925/10 ניקולאי בשליאו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור סרק על החלטת מחיקהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מחיקת עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת מחיקה של עתירה מנהלית. המערערים לא התייצבו לדיון ואינם מיוצגים, ובא כוח המערערים בערכאה הקודמת חזר בו מן העתירה לאחר הערות בית המשפט. לפיכך לא הייתה לערעור תוחלת, ולא נפסקו הוצאות לפנים משורת הדין.

העובדות

המערערים לא התייצבו לדיון ואינם מיוצגים. בא כוח המשיבה מסר כי המערערים השאירו לו הודעה לפני חודש וציינו כי טרם קיבלו סיכומים. בא כוח המערערים בבית המשפט המחוזי חזר בו מן העתירה המנהלית לאחר הערות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על החלטת מחיקה כאשר בא כוח המערערים חזר בו מן העתירה המנהלית ואין לערעור תוחלת

הלכות

  1. 1

    ערעור שאין בו תוחלת מעשית, לאחר שהמערערים לא התייצבו והליך העתירה הסתיים בחזרה ממנה, דינו להידחות

    ״בנסיבות אלה, ממילא אין תוחלת לערעור על החלטת המחיקה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור סרק
  • החלטת מחיקה
  • עתירה מנהלית
  • תוחלת לערעור
  • הוצאות
  • מסירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4925/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. ניקולאי בשליאו

2. שרה בשליאו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז בתיק עת"מ 26201-01-10 מיום 8.6.2010 שניתן על ידי כבוד השופט

א' יעקב

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ב

(28.12.11)

בשם המערערים:

אין התייצבות

בשם המשיבה:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

המערערים לא התייצבו לדיון. הם אינם מיוצגים, אך יש אישור מסירה וגם מפי בא-כוח המשיבה למדנו לדעת כי המערערים השאירו לה הודעה לפני חודש ואמרו כי יש דיון והם עדיין לא קיבלו סיכומים. הערעור עצמו הוא ערעור סרק, בשים לב לכך שבא כוח המערערים שייצג אותם בבית המשפט המחוזי, חזר בו מן העתירה המנהלית לאחר שמיעת הערות בית משפט. בנסיבות אלה, ממילא אין תוחלת לערעור על החלטת המחיקה.

הערעור נדחה. לפנים משורת הדין, לא יהיה צו להוצאות.

העתק פסק הדין יישלח למערערים.

ניתן היום, ב' טבת, תשע"ב (28.12.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 26201-01-10

הלכות

  1. 1ערעור שאין בו תוחלת מעשית, לאחר שהמערערים לא התייצבו והליך העתירה הסתיים בחזרה ממנה, דינו להידחות