פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4942/19 קרן קיימת לישראל נ. משרד המשפטים - רשות התאגידים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית ערעור בהסכמה תוך שמירת טענותערעור על החלטה בבית המשפט העליון, נדחה לאחר שהמערערת קיבלה הצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהמערערת קיבלה הצעת בית המשפט לשקול את עמדתה לנוכח טיוטה מעודכנת של דוח ביקורת. נקבע כי הדחייה תיעשה תוך שמירת זכויות וטענות הדדית של כל הצדדים. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור. לאחר שמיעת טענות באת כוחה הוצעה לה לשקול אם לעמוד על ערעורה, תוך שמירת זכויותיה, בעקבות העברת טיוטה מעודכנת של דוח ביקורת שצפויה להתקבל בעוד כחודשיים. באת כוח המערערת הודיעה לאחר התייעצות כי שולחתה מקבלת את ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור כאשר המערערת מקבלת את הצעת בית המשפט לשקול את עמדתה בעקבות טיוטה מעודכנת של דוח ביקורת?

מילות מפתח

  • ערעור
  • שמירת זכויות וטענות
  • דוח ביקורת
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

4942/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

קרן קיימת לישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד המשפטים – רשות התאגידים רשם ההקדשות

2.

רו"ח איציק סלובודיאנסקי – עינב כהן סלובודיאנסקי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים ב-עת"מ 18752-01-19

שניתן בתאריך 01.07.2019 על ידי כב' השופט ע' שחם

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התש"ף

(16.12.2019)

בשם המערערת:

עו"ד דוד זילר; עו"ד

ד"ר סער פאוקר; עו"ד אלון גלרט; עו"ד ינקי פפר

בשם המשיב 1:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר :

1.

עיינו במכלול החומר הרב שבתיק ושמענו את טענות ב"כ המערערת.

בעקבות הדברים הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה, וזאת תוך שמירת זכויותיה וטענותיה לעתיד, בעקבות העברת טיוטה מעודכנת של דו"ח הביקורת – מה שצפוי לקרות, על פי שנמסר לנו, בעוד כחודשיים ימים.

2.

לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – ב"כ המערערת הודיע, על דעת מרשתו, כי שולחתו מקבלת את הצעת בית המשפט הנ"ל.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה, תוך שמירת זכויות וטענות הדדית של כל הצדדים.

בנסיבות העניין – אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התש"ף (16.12.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 18752-01-19