החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4999/20 ועדת המאוימים נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מוצג מכרך המוצגים והגשת סיכומים מתוקניםבקשה להוצאת מוצג ולמחיקת סיכומים במסגרת ערעור בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשת המשיבים והורה על הוצאת מוצג שלא הובא בפני הערכאה הדיונית מכרך המוצגים, תוך קביעה כי היה על המערערים להגיש בקשה להוספת ראיה. טענה בדבר ציטוטים מתרשומת פנימית, הדומה להרחבת חזית, נמחקה והועברה לדיון בפני ההרכב. נקבעו מועדי הגשת סיכומים מתוקנים ותשובות והוצאות לטובת המשיבים.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה להוצאת מוצג שהגישו המערערים שלא הוצג בבית המשפט קמא, ובקשה נוספת בעניין מוצג אחר בטענה לציטוטים מתרשומת פנימית שהושחרה. בית המשפט קיבל את הבקשה בעניין המוצג הראשון וקבע כי המערערים יגישו סיכומים מתוקנים. הבקשה הנוגעת לטענת הציטוטים נמחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא מכרך המוצגים מוצג שלא הובא בפני הערכאה הדיונית?
  2. 2.האם טענה בדבר ציטוטים מתרשומת פנימית בסיכומים מהווה הרחבת חזית שדינה להתברר בפני ההרכב הדן בערעור?

הלכות

  1. 1

    מוצג שלא הובא בפני הערכאה הדיונית אינו יכול להיכלל בתיק המוצגים או בסיכומים, וכדי להציגו בערעור יש להגיש בקשה להוספת ראיה

    ״והיה על המשיבים להגיש בעניין זה בקשה להוספת ראיה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    טענות מסוג הרחבת חזית מתבררות בפני ההרכב הדן בערעור

    ״בהתאם לסדרי העבודה בבית משפט זה מקומן של טענות מסוג אלה הוא בפני ההרכב אשר ידון בערעור״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הוספת ראיה
  • הרחבת חזית
  • מוצג
  • סיכומים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

4999/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. ועדת המאוימים

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

3. מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

בקשת המשיבים מיום 14.8.2020 להוצאת מוצג מתיק המוצגים של

המערערים ולמחיקת סעיפים מסיכומי המערערים ומהודעת הערעור; תשובת המערערים מיום

28.8.2020; תגובת המשיבים מיום 3.9.2020

החלטה

לא היה מקום לכלול בתיק המוצגים מטעם המערערים מוצג (מע/11) שלא הובא בפני הערכאה הדיונית. ממילא אף לא היה מקום לכלול בסיכומים התייחסות למוצג זה. הכללים בעניין זה ידועים ומושרשים ולא מצאתי בתשובת המערערים טעם מבורר המצדיק סטייה מן הכללים (ראו למשל מבין רבים, עע"מ 3554/19 משרד הבינוי והשיכון נ' אלבז (21.5.2020) והאסמכתאות שם ).

ודוקו, גם אם קיימת מבחינת המערערים חשיבות בהצגת מוצג מסוים לבית משפט זה אף שלא הוצג מכל טעם שהוא בבית המשפט קמא, הרי שאין בכך כדי להצדיק סטייה מן הכללים הדיוניים והיה על המשיבים להגיש בעניין זה בקשה להוספת ראיה.

בקשת המשיבים בכל הנוגע למוצג מע/11 מתקבלת אפוא.

אשר לטענות המשיבים בעניין מוצג מע/9 וביתר פירוט טענתם כי המערערים כללו בסיכומיהם "ציטוטים" מתרשומת פנימית שהושחרה במוצג זה (טענה שהמערערים לא הכחישו) – לאחר שבחנתי את טענות הצדדים דומה כי טענת המשיבים במהותה דומה לטענה מסוג הרחבת חזית (כך, טוענים המשיבים כי ל"ציטוטים" האמורים אין זכר במוצג שצורף בפועל והם לא הועלו בפני בית משפט קמא). בהתאם לסדרי העבודה בבית משפט זה מקומן של טענות מסוג אלה הוא בפני ההרכב אשר ידון בערעור (ראו והשוו למשל, ע"א 691/15 פרברי נ' אסולין , פיסקה 2 (10.8.2016); עע"מ 6637/10 תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ נ' עיריית חיפה

(21.12.2010)). על המשיבים להעלות אפוא טענותיהם בעניין זה במסגרת סיכומיהם ובקשתם בעניין זה נמחקת.

לנוכח קבלתה החלקית של בקשת המשיבים ובשים לב למועד הדיון אני מורה אפוא כדלקמן:

א.

המזכירות מתבקשת להוציא את מוצג מע/11 מכרך המוצגים שהוגש על ידי המערערים. כן מתבקשת המזכירות להוציא מהתיק את סיכומי המערערים מיום 5.8.2020.

ב.

המערערים יגישו עד ליום 21.9.2020 סיכומים מתוקנים אשר אינם כוללים כל התייחסות למוצג מע/11 או לתוכנו (אין לערוך כל תיקון נוסף).

ג.

סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 30.9.2020.

ד.

סיכומי תשובה יוגשו עד ליום 7.10.2020.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 2,500 ש"ח.

תשומת לב המזכירות לאמור לעיל .

ניתנה

היום, כ"ו באלול התש"ף (15.9.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מוצג שלא הובא בפני הערכאה הדיונית אינו יכול להיכלל בתיק המוצגים או בסיכומים, וכדי להציגו בערעור יש להגיש בקשה להוספת ראיה
  2. 2טענות מסוג הרחבת חזית מתבררות בפני ההרכב הדן בערעור