פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
5004/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
א.נ גוסטו נכסים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לנושאים עקרוניים של המועצה
הארצית לתכנון ובניה
2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
3. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה
המחוזית לתכנון ובניה
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
בלוד
5. ועדת המשנה לתכנון ובניה בלוד
החלטה
בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו כי:
"כ כל שמדובר בתכנית מקומית (קיימת או מופקדת), הועדה המקומית היא המוסמכת לאשר שימוש חורג ממנה, והיא אינה זקוקה עוד לאישור הועדה המחוזית לכך. זאת להבדיל מן המצב החוקי לפני תיקון 43. ואולם, ככל שמדובר בתכנית מחוזית (קיימת או מופקדת), הועדה המחוזית היא המוסמכת לאשר שימוש החורג ממנה, והיא בלבד" (פס' 10 סיפא לפסק דינו).
הצדדים מתבקשים להתייחס בקצרה לשאלה אם לפי סעיף 146 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, הוועדה המקומית רשאית להתיר שימוש חורג מתכנית מאושרת שבסמכות הוועדה המחוזית (שאינה תכנית מתאר מחוזית שלגביה חל סעיף 149(א)(4)) , ללא צורך באישור הוועדה המחוזית.
התייחסות הצדדים תינתן סימולטנית עד ליום 21.8.2017. אורך ההתייחסות לא יעלה על שני עמודים.
ניתנה היום, כ"ג באב התשע"ז
(15.8.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט