פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5006/07 חליל אבו רמילה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איחוד משפחות וסיכון ביטחוניערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את סירוב שר הפנים לאחד משפחות בין מערער לאשתו. נקבע כי בני משפחה קרובים של המבקשת עוסקים בפעילות המסכנת את ביטחון המדינה, על בסיס חומר חסוי, ולכן אין עילה להתערב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער 1 והמערערת 2 הם בני זוג, והמערערת מבקשת לקבל מעמד בישראל לצורך איחוד משפחות. שר הפנים קבע כי המערערת או בני משפחתה הקרובים מהווים סיכון ביטחוני. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים, והם ערערו תוך הדגשת הפגיעה ההומניטרית בילדיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שר הפנים כי המערערת או בני משפחתה הקרובים מהווים סיכון ביטחוני למדינת ישראל?
  2. 2.האם סיכון ביטחוני הנשקף מבן משפחה של תושב האזור עשוי להקים מכשול למתן מעמד חוקי בישראל?

הלכות

  1. 1

    סיכון ביטחוני הנשקף מבני משפחה קרובים של מבקש המעמד עשוי להוות מכשול למתן מעמד בישראל, גם כאשר אין מכשול פלילי או ביטחוני אישי כנגד המבקשת עצמה

    ״בית-המשפט המחוזי פסק, כי אין מקום להתערב בהחלטתו של שר הפנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר קיימת בסיס מודיעיני לקביעה כי בני משפחה קרובים עוסקים בפעילות המסכנת את הביטחון, אין עילה להתערב בהחלטת הרשות

    ״ומצאנו כי יש בו בסיס להנחת בית-המשפט המחוזי כי בני-משפחה קרובים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שר הפנים
  • מעמד חוקי
  • חומר חסוי
  • פגיעה הומניטרית
  • בני משפחה קרובים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

5006/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

המערערים:

1. חליל אבו רמילה

2. שירין אבו רמילה

3. קארין אבו רמילה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל לשכת מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

מיום 2.5.07 בעת"מ 153/07 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' סובל

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשס"ט

(27.10.08)

בשם המערערים:

עו"ד חאתם אבו אחמד

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

בית-המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים להורות על אחוד משפחות בין המערער 1 לבין אשתו, המערערת 2 (להלן: המערערת ) באופן שיותר המשך שהייתה בישראל. בית-המשפט המחוזי פסק, כי אין מקום להתערב בהחלטתו של שר הפנים כי המערערת או בני-משפחתה הקרובים מהווים סיכון בטחוני למדינת ישראל ומצא כי גם סיכון בטחוני הנשקף מבן משפחתו של תושב האיזור עשוי להקים מכשול בפני מתן מעמד חוקי בישראל. בכך הלך בית-המשפט המחוזי בעקבות פסיקה ברורה של בית-המשפט העליון ועל-פי מצוות המחוקק.

המערערים מלינים על פסק-הדין ומדגישים כי כנגד המערערת עצמה לא עומד מכשול פלילי או בטחוני לשהייתה בתחומי מדינת-ישראל. הם מדגישים את הפגיעה ההומניטרית במערערת ובבני-משפחתה כתוצאה מפסיקת בית-המשפט ובמיוחד הפגיעה בילדי בני-הזוג המערערים.

לבקשת הצדדים, עיינו בחומר החסוי ששימש את בית-המשפט המחוזי ובחומר שנוסף עליו, ומצאנו כי יש בו בסיס להנחת בית-המשפט המחוזי כי בני-משפחה קרובים של המערערת עוסקים בפעילות המסכנת בצורה חמורה את בטחונה של מדינת ישראל. בשל כך, לא מצאנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. חזקה על המשיב כי יעשה את שלאל ידיו כדי להקל עם המערערים ולמזער את הקושי ההומניטרי הכרוך בהחלטתו.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בתשרי התשס"ט (29.10.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 153/07

הלכות

  1. 1סיכון ביטחוני הנשקף מבני משפחה קרובים של מבקש המעמד עשוי להוות מכשול למתן מעמד בישראל, גם כאשר אין מכשול פלילי או ביטחוני אישי כנגד המבקשת עצמה
  2. 2כאשר קיימת בסיס מודיעיני לקביעה כי בני משפחה קרובים עוסקים בפעילות המסכנת את הביטחון, אין עילה להתערב בהחלטת הרשות