החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5014/16 יצחק רוכברגר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיביםבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים חייב להוכיח מצב כלכלי שאינו מאפשר הפקדה והיעדר יכולת לגייס עירבון מהסביבה הקרובה. בענייננו הבקשה הוגשה לקונית וללא אסמכתאות, ולכן נדחתה הבקשה לפטור ואף החלופות. עם זאת הופחת גובה העירבון מהסכום שנקבע על ידי המזכירה הראשית ל-30,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון וביקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, או hלחלופין המרתו בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי. הבקשה הוגשה באופן לקוני וללא פירוט מצבו הכלכלי או אסמכתאות. המזכירה הראשית קבעה סכום עירבון גבוה יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער, באופן מלא או חלקי, מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם ניתן להמיר את העירבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי?
  3. 3.מהו גובה העירבון הראוי בנסיבות ההליך?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות נדרש להוכיח באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון, וכי אין לו יכולת להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון

    ״קבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים יוזם ההליך נדרש, בין היתר, להוכיח באמצעות תשתית עובדתית וראייתית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חשיבות ציבורית של הסוגיות שבערעור אינה מאיינת את החובה להפקיד עירבון כאשר המערער בעל עניין בהליך ולא עותר ציבורי

    ״אף אם צודק המערער בטענתו לפיה הערעור מעלה סוגיות בעלות חשיבות ציבורית, אין בכך כדי לאיין את החובה המוטלת עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון להבטחת הוצאות
  • סביבה קרובה
  • ערבות בנקאית
  • התחייבות עצמית
  • ערבות צד שלישי
  • חשיבות ציבורית
  • עותר ציבורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

5014/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

יצחק רוכברגר

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד הפנים

2. עיריית רמת השרון

3. מ"מ ראש העירייה לשעבר שירה אבין

4. היועץ המשפטי לעיריית רמת השרון

5. מנכ"ל העירייה לשעבר פרח מלך

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

לשם קבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים יוזם ההליך נדרש, בין היתר, להוכיח באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון. כן נדרש הוא להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס העירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

( 21.7.2014)).

בענייננו, בקשת הפטור הוגשה באופן לקוני ביותר, ללא פירוט לגבי מצבו הכלכלי של המערער ולגבי יכולתו לגייס את העירבון באמצעות הסביבה הקרובה, וללא צירוף אסמכתאות כלשהן. ממילא לא הורם נטל ההוכחה ביחס לתנאי הנזכר לעיל. זאת ועוד, אף אם צודק המערער בטענתו לפיה הערעור מעלה סוגיות בעלות חשיבות ציבורית, אין בכך כדי לאיין את החובה המוטלת עליו להבטיח את הוצאות המשיבים באמצעות הפקדת עירבון. כך, בפרט בשים לב לעובדה שהוא בעל עניין בהליך, להבדיל מיוזם הליך שהוא "עותר ציבורי". אף אין מקום להיעתר לבקשה החלופית להמיר את העירבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי, שכן חלופות אלה אינן שוות ערך - מבחינת וודאותן ואפשרות מימושן - להפקדת עירבון במזומן או באמצעות ערבות בנקאית.

חרף האמור, לאחר שהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין - ובהם מהות ההליך, היקפו, מספר המשיבים, סכום ההוצאות אשר נפסק על ידי הערכאה הדיונית וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה - דומני כי גובה העירבון הראוי נמוך קמעא מזה אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית. העירבון יופחת איפוא לכדי סכום של 30,000 ₪. הוא יופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, כ"ז

בסיון התשע"ו (3.7.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות נדרש להוכיח באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון, וכי אין לו יכולת להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון
  2. 2חשיבות ציבורית של הסוגיות שבערעור אינה מאיינת את החובה להפקיד עירבון כאשר המערער בעל עניין בהליך ולא עותר ציבורי