החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5065/13 BOKRO CHASS נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מתשלום אגרה בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור ממתן אגרה בערעור על דחיית עתירה מנהלית שעניינה אזרחות והחזרה למדינת המוצא. המערער לא עדכן את התצהיר הקודם ולא הסביר את מקור הכספים לערבות שהפקיד. נקבע לחייבו בהפקדת עירבון של 1,000 ש"ח בתוך 14 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המערער, שהוגשה עתירתו נגד החלטות המשיב בעניין אזרחותו, נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים. המערער צירף תצהיר מיום 7.2.2013 שלא עודכן, ללא מסמכים נוספים. בית המשפט קמא פטר אותו מאגרה לאחר שהיה במשמורת עד שחרורו בפברואר 2013, והוא מיוצג על ידי עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים?

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • תצהיר
  • ערבות
  • משמורת
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5065/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

BOKRO CHASS

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע, אשר דחה את עתירתו של המערער "להכריז כי הוא אזרח חוף השנהב, להחזירו לארץ מולדתו ולהכריז על פסלותן של החלטות המשיב בעניינו".

עיינתי בבקשה ובתגובה. ייאמר מיד, כי המערער צירף לבקשתו (המנוסחת בכלליות רבה) תצהיר מיום 7.2.2013 , שהינו התצהיר שצורף לבקשת הפטור שהוגשה בבית המשפט קמא. כלומר, המערער לא עדכן את תצהירו, ופרט לתצהיר הלא עדכני לא צורף לבקשה מסמך כלשהו. עם זאת יש לציין כי בית המשפט קמא החליט (ביום 7.4.2013) לפטור את המערער מתשלום אגרה, בציינו את העובדה שהמערער היה נתון במשמורת מאז שהסתנן לישראל ועד ששוחרר ביום 9.2.2013. לעניין זה ראוי להוסיף כי מתגובת המשיב עולה שהמערער שב למשמורת ביום 9.6.2013. עוד אציין כי המערער מיוצג על-ידי עורך-דין (לא נטען שהייצוג פרו-בונו), וכי הוא הפקיד ערבות (בסך 3,000 ₪) לשם שחרורו ממשמורת. אין בבקשה שלפניי הסבר מניין גויסו הסכומים הנ"ל.

לאור האמור, ולאחר ששקלתי את כלל הנסיבות לרבות מהות ההליך ומעמדם של הצדדים, החלטתי לפטור את המערער מתשלום אגרה ולחייבו בהפקדת עירבון בסך של 1,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"א באב תשע"ג (28.7.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות