פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5152-23 עע"מ 5152-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · הסכמה על פינוי פלישה משביל ציבוריערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים

הצדדים הסכימו שהמשיב 2 יפנה פלישה ממגרש 1103 בחלקה 11 בגוש 12166 עד 8.9.2024. בהסכמה זו בוטל גם חיוב ההוצאות שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא חייב בהוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הסכימו כי המשיב 2 יפנה כל פלישה ממגרש 1103 בחלקה 11 בגוש 12166 לפי תוכנית תמ"ל 1061, שמיועד לשטח שביל. המועד לפינוי נקבע ליום 8.9.2024. ההסכמה משנה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמה בין הצדדים על פינוי פלישה ממגרש ציבורי ולבטל את חיוב ההוצאות שנקבע בערכאה הקודמת

מילות מפתח

  • הסכמה
  • פלישה
  • שביל
  • תמ"ל 1061
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 5152/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 5152/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. נואל סעאדה

2. אעתדאל יונס

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה עירון

2. דיאא סייף

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.6.2023 בעת"ם

53144-12-22 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא ב' טאובר

תאריך הישיבה:

כ"ח בשבט התשפ"ד

(7.2.2024)

בשם המערערות:

עו"ד מוחמד סעאדה, עו"ד מורה

פדל

בשם המשיבה 1 :

עו"ד מיכאל סיגל

בשם המשיב 2:

בעצמו, עו"ד סמדר בן צור

פסק-דין

מתוקן

לאחר שהתחדדה המחלוקת במישור המעשי ובהמלצת בית המשפט הוסכם כי המשיב 2 יפנה כל פלישה מתוך מגרש 1103 של חלקה 11 גוש 12166 לפי תמ"ל 1061 (שטח שביל) לא יאוחר מיום 8.9.2024.

הסכמה זו משנה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ועל כן מבוטל בזאת גם חיוב ההוצאות שנקבע בו.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

ביום, כ"ח בשבט התשפ"ד (7.2.2024).

תוקן

היום, ט"ז באדר א התשפ"ד (25.2.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות