פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5171/16 עיריית קריית אונו נ. דוד מיקי

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · פשרה בערעור על גמול ושכר טרחה בתובענה ייצוגיתערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתובענה ייצוגית, שהוכרע בדרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור הוכרע בדרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע כי יופחתו 25% מסכום הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בבית המשפט לעניינים מנהליים, בשים לב לייחודיות התובענה ולהתנהלות הרשות. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הסכימו להכריע בערעור בדרך הפשרה. נבחנו ייחודיות התובענה הייצוגית, התנהלות הרשות טרם הגשתה ולאחריה עד מתן הודעת החדילה, ותיקון פגם בחקיקת העזר בסוגיית ההצמדה. יתרת הסכומים שטרם שולמו תשולם בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בבית המשפט לעניינים מנהליים בתובענה הייצוגית?

הלכות

  1. 1

    הערעור הוכרע בדרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, והוחלט על הפחתה של 25% מסכום הגמול ומסכום שכר הטרחה.

    ״הגענו אל המסקנה כי יש להפחית 25% מסכום הגמול ומסכום שכר הטרחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • גמול
  • שכר טרחה
  • הפחתה
  • פשרה
  • הודעת חדילה
  • חקיקת עזר
  • הצמדה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5171/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

עיריית קריית אונו

נ ג ד

המשיב:

דוד מיקי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 07.06.2016 בת"צ

15382-04-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת יהודית שיצר

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשע"ח

(6.11.2017)

בשם המערערת:

עו"ד עופר צילקר

בשם המשיב:

עו"ד עידו שטיינר

פסק-דין

הנשיאה א' חיות:

בהמלצתנו הסכימו הצדדים כי הערעור יוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וכי במסגרת זו נקבע הפחתה מסויימת של סכום הגמול ושכר-הטרחה שפסק בית המשפט לעניינים מנהליים.

בחנו את מכלול הנתונים הנוגעים למקרה דנן, את הייחודיות הקיימת בתובענה הייצוגית שהוגשה וכן את אופן התנהלות הרשות טרם הגשתה, לאחר הגשתה ועד מתן הודעת החדילה. כמו כן בחנו את תיקון הפגם שנפל בחקיקת העזר בסוגיית ההצמדה והגענו אל המסקנה כי יש להפחית 25% מסכום הגמול ומסכום שכר הטרחה. יתרת הסכומים שטרם שולמו (לפי הסכמה דיונית בין הצדדים) ישולמו על ידי המערערת בתוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור הוכרע בדרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, והוחלט על הפחתה של 25% מסכום הגמול ומסכום שכר הטרחה.