פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
5214/10
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערים:
1. אלינה מסלוביץ
2. אירנה מסלוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ההגירה
2. משרד הפנים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים בירושלים מיום 13.6.10 בעת"מ 393/10 שניתן על-ידי השופטת
בן אור
תאריך הישיבה:
י"ב בחשון התשע"ב
(9.11.11)
בשם המערערים:
עו"ד ראובן ליפקין
בשם המשיבים:
עו"ד יצחק ברט
החלטה
א.
באשר למערערת 1, הצענו למשיבים להביא את עניינה בפני הועדה ההומניטרית, וזאת נוכח העובדה שהגיעה ארצה כקטינה בגיל 12 בשנת 2000, ומאז היא חיה בישראל וקיבלה בה חינוך יסודי ותיכוני. בא כוח המשיבים יתן תשובתם בתוך 30 יום.
ב.
אשר למערערת 2, הצענו כי בן זוגה הנוכחי יגיש בקשה למתן מעמד לה, והיא תידון במשרד הפנים, כמובן בלא שנביע לעת זו דעה באשר להחלטה. הוספנו כי לצורך שלמות התמונה בדיון בערעור ייבדק במשרד הפנים בין היתר האם מצויים בדין מסמכים, שלפיהם פנו המערערת 2 ובן זוגה הקודם לגורמים רפואיים במסגרת הזוגיות כנטען. גם לעניין מערערת זו ביקש עו"ד ברט להשיב תוך 30 יום.
ג.
הודעת עדכון מטעם המשיבים תוגש איפוא תוך 30 יום כאמור. המערערות יוכלו להגיב בכתב בתוך 15 יום לאחר מכן. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך בטיפול בערעור.
ניתנה היום, י"ב בחשון תשע"ב (9.11.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט