פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5229-23 עע"מ 5229-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · זכאות לדיור ציבורי וסיוע בשכר דירהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

הערעור נדון לאחר שבאי כוח המערערת קיבלו את המלצת בית המשפט שלא לעמוד עליו. בית המשפט המליץ לרשות לקבוע פרק זמן מקסימלי לטיפול בבקשות לדיור ציבורי, ולשלם סיוע בשכר דירה ממועד הגשת הבקשה אם הטיפול ארוך מהמותר. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והרשות התבקשה למסור עדכון עד 30.6.2024.

העובדות

המערערת והמשיבה הגיעו להסכמה לאחר שהמערערת קיבלה את המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור. בית המשפט המליץ לרשות לקבוע פרק זמן נורמטיבי לטיפול בבקשות לזכאות לדיור ציבורי ולסיוע בשכר דירה ממועד הגשת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע פרק זמן נורמטיבי לטיפול בבקשה לזכאות לדיור ציבורי
  2. 2.האם יש להעניק סיוע בשכר דירה ממועד הגשת הבקשה כאשר הטיפול מתארך מעבר לפרק הזמן הנורמטיבי

הלכות

  1. 1

    המלצה לרשות לקבוע פרק זמן מקסימלי לטיפול בבקשה לזכאות לדיור ציבורי, ולשלם סיוע בשכר דירה ממועד הגשת הבקשה אם הטיפול ארוך מכך

    ״נמליץ כי המשיבה תשקול לקבוע תקופת זמן מקסימלית שתוגדר על ידה, לצורך השלמת הטיפול בבקשתו של אדם להכרה בזכאות לדיור ציבורי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיור ציבורי
  • סיוע בשכר דירה
  • פרק זמן נורמטיבי
  • זכאות
  • הגשת בקשה
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 5229/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 5229/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

הדסה חממי

נ ג ד

המשיבה:

משרד הבינוי והשיכון – מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום

9.4.2023 בעת"מ 32116-02-23 שניתן על ידי כבוד השופט עודד שחם

תאריך הישיבה:

ג' באדר ב התשפ"ד

(13.3.2024)

בשם המערערת:

עו"ד רוי חכמי; עו"ד איילת

שוורץ

בשם המשיבה:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

בתום הדיון המלצנו לבאי כוח המערערת שלא לעמוד על הערעור, בכפוף להמלצה שתפורט להלן, ולאחר שנטלו זמן לשקול בעניין, הודיעו כי הם מקבלים את המלצתנו.

בהינתן הטיעונים שנטענו במסגרת הערעור, נמליץ כי המשיבה תשקול לקבוע תקופת זמן מקסימלית שתוגדר על ידה, לצורך השלמת הטיפול בבקשתו של אדם להכרה בזכאות לדיור ציבורי (להלן: פרק הזמן הנורמטיבי), וכן לקבוע שככל שמשך הטיפול בבקשה לזכאות לדיור ציבורי יהיה ארוך יותר מפרק הזמן הנורמטיבי תעמוד לזכאי הזכות לסיוע בשכר דירה ממועד הגשת הבקשה (ולא ממועד ההכרה בזכאות) באופן אוטומטי (וזאת מבלי לגרוע מהסמכות הכללית לאשר זכאות לסיוע בשכר דירה באופן רטרואקטיבי במקרים חריגים, על בסיס בחינה פרטנית). יובהר כי לפי המלצה זו המועד בו יחל להימדד פרק הזמן הנורמטיבי יהיה המועד בו השלים המבקש את הגשת מכלול המסמכים הדרושים לצורך בחינת זכאותו.

המשיבה מתבקשת למסור לתיק בית המשפט הודעת עדכון בדבר תוצאות בחינת המלצתנו, וזאת עד ליום א', 30.6.2024.

בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ג' באדר ב התשפ"ד (13.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 32116-02-23

הלכות

  1. 1המלצה לרשות לקבוע פרק זמן מקסימלי לטיפול בבקשה לזכאות לדיור ציבורי, ולשלם סיוע בשכר דירה ממועד הגשת הבקשה אם הטיפול ארוך מכך