לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק ערעור מנהלי שהוגש נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים, לאחר בקשה משותפת לסיום ההליך. נקבע כי אין צו להוצאות, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות. הערבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות.
העובדות: המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון במסגרת הליך תכנון ובנייה נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים ונגד גורמים נוספים. הצדדים הגישו בקשה משותפת לסיום ההליך. הרשם נתן החלטה למחיקת הערעור כמבוקש וכמוסכם.
העובדות
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון במסגרת הליך תכנון ובנייה נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים ונגד גורמים נוספים. הצדדים הגישו בקשה משותפת לסיום ההליך. הרשם נתן החלטה למחיקת הערעור כמבוקש וכמוסכם.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
5246/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
עו"ד זאב אפיק
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים
2. האגף לרישוי ופיקוח עיריית ירושלים
3. שרון קופמן
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
הערעור נמחק, כמבוקש וכמוסכם. אין צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. הערבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.