פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 525/03 הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים נ. רון שפיגל

ניתן ביום

בקצרה

חופש מידע · חסיון המלצה לנשיא המדינה לפי סעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידעערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין בקשה לעיון במידע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיב וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי לא הייתה עילה שלא לתת תוקף לחסיון שבסעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע ולדחות על בסיסו את בקשת העיון בהמלצה לנשיא המדינה. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

המשיב ביקש לעיין בהמלצה שניתנה על ידי שר המשפטים לכבוד נשיא המדינה. הבקשה נדחתה בהסתמך על סעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע. בית המשפט המחוזי קיבל את עתירת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה שלא ליתן תוקף לחסיון לפי סעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע ולעיין בהמלצה שניתנה על ידי שר המשפטים לנשיא המדינה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המקרה לא הייתה עילה שלא לתת תוקף לסעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע ולדחות בקשת עיון בהמלצה שניתנה על ידי שר המשפטים לנשיא המדינה.

    ״בנסיבות המקרה לא היתה עילה שלא ליתן תוקף לאמור בסעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופש המידע
  • המלצה
  • נשיא המדינה
  • שר המשפטים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם 525/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים

נ ג ד

המשיב:

רון שפיגל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק עת"מ 1159/02

שניתן ביום 25.11.02 על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

טו' בחשון התשס"ד

(10.11.03)

בשם המבקש:

עו"ד מלכיאל בלס

בשם המשיב:

עו"ד חסן דבאח

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, הסכים המשיב לקבלת הערעור ולביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי. אכן, בנסיבות המקרה לא היתה עילה שלא ליתן תוקף לאמור בסעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, ובהסתמך עליו לדחות את בקשת המשיב לעיין בהמלצה אשר ניתנה על ידי שר המשפטים לכבוד נשיא המדינה.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודוחים את עתירת המשיב. עם ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מבוטל גם החיוב בהוצאות שנכלל בו.

כמוסכם על באי כוח בעלי הדין, אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, טו' בחשון

תשס"ד (10.11.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1159/02

הלכות

  1. 1בנסיבות המקרה לא הייתה עילה שלא לתת תוקף לסעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע ולדחות בקשת עיון בהמלצה שניתנה על ידי שר המשפטים לנשיא המדינה.