פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5266/12 תאודורה אוניימה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת הליך עקב אי תשלום אגרה והפקדת ערבוןערעור מנהלי (עע"ם) שהוגש לבית המשפט העליון, הוחלט בפני הרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם הורה על מחיקת ערעור מנהלי שהוגש נגד משרד הפנים. המערערת לא שילמה אגרה ולא הפקידה ערבון, למרות החלטה קודמת ותזכורות של המזכירות. ההחלטה מבוססת על אי קיום הוראות בית המשפט בנוגע לתשלום אגרה והפקדת ערבון.

העובדות

המערערת הגישה ערעור מנהלי לבית המשפט העליון נגד משרד הפנים. בהחלטה קודמת מיום 8.7.2012 נדרש תשלום אגרה והפקדת ערבון, והמזכירות שלחה תזכורות. עד למועד ההחלטה לא בוצע התשלום ולא הופקד הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הליך ערעור כאשר לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון למרות החלטה קודמת ותזכורות המזכירות?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון בהליך, למרות החלטה קודמת ותזכורות, יש להורות על מחיקת ההליך.

    ״על אף האמור בהחלטתי מיום 8.7.2012, ולמרות תזכורות שיזמה המזכירות, טרם שולמה אגרה וטרם הופקד ערבון בהליך שבכותרת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת הליך
  • אגרה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5266/12

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

תאודורה אוניימה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

הוגש הליך

פסק-דין

על אף האמור בהחלטתי מיום 8.7.2012, ולמרות תזכורות שיזמה המזכירות, טרם שולמה אגרה וטרם הופקד ערבון בהליך שבכותרת. בנסיבות אלה, אני מורה על מחיקת ההליך.

ניתן היום, ז' בחשוון תשע"ג

(23.10.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון בהליך, למרות החלטה קודמת ותזכורות, יש להורות על מחיקת ההליך.