עע"מ 5273/06 עמותת מועדון הכדורעף מכבי חולון נ. עיריית חולון

לפני בקשה לפטור מערבון או להפחתתו ולחילופין להמרתו. הערבון נקבע על סך של 20,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו אשר דחה את עתירת המערערת, עמותת מועדון הכדורעף מכבי חולון,

בעניין תקצובה בשניתם 2004 ו-2005. לטענת המערערת, היא עמותה שלא למטרת רווח אשר פועלת לרווחת הציבור בחולון. לפי הנטען, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד ערבון. המערערת מבהירה כי במידה וידחה ערעורה, היא מסכימה כי ההוצאות בהן תחויב ינוכו מההקצבות שנותרו לה עד לסיום שנת התקציב 2006. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

דין הבקשה להמרת הערובה בהודעת קיזוז להידחות נוכח טענת המשיבה כי המערערת לא הגישה מסמכי בקשה לקבלת תקציב לתמיכה בספורט לשנת

2006. אשר לבקשה לפטור מערבון או להפחתתו. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. יש ממש בטענת המשיבה כי המערערת לא עמדה בנטל זה. אכן, בבקשה ובתשובה לתגובת המשיבה נטען על ידי המערערת כי מצבה הכלכלי רעוע. לטענת המערערת, בחשבונותיה בבנק אין יתרת זכות, ואין לה נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון. כמו כן, לפי הנטען, חבה המערערת חובות לאיגוד הכדורעף, חנות ספורט, למרכז מכבי ולחברת הסעות. אולם לבקשה לא צורפה ולו בדל אסמכתא, כגון דפי חשבון בנק, דוחות כספיים, וכיוצא באלה אסמכתאות

אשר יש בהן כדי לאשש את טענותיה בדבר מצבה הכלכלי. בתשובת המערערת הובהר כי המסמכים לא צורפו עקב חוסר זמן, אולם בשים לב למועד בו נפתח ההליך, אין מקום לקבל טענה זו. למערערת היה זמן למכביר לאסוף את המסכים הרלבנטיים ולהציגם לפני. כמו כן, לא הובהר האם באפשרות המערערת להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך הפקדת סכום הערבון. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה באופן מלא אף ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען של המערערת, אשר בא לידי ביטוי בהעדר ייצוגה על ידי עורך דין, ולמעמדם היחסי של הצדדים יועמד הערבון על סך של

10,000 ₪ בלבד, אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.