פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5313/20 קפא - עמותה לשינוי חברתי בנגב נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז דר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · שיווק מגרשים במתחם 6 ופינוי פולשיםערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים קיבלו את המלצת המדינה שלא לעמוד על הערעור, לאחר שהמשיבים הודיעו על השקת מתווה שיווק חדש עד סוף 2021. המשיבה 4 תישמע טרם השקת המתווה, בהתאם לפסק הדין קמא. הערעור נדחה בלא צו להוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו כי ישיקו מתווה שיווק חדש של מגרשים פנויים במתחם 6 לא יאוחר מיום 31.12.2021. המשיבים פועלים במקביל לפינוי פולשים ממגרשים נוספים במתחם. המשיבה 4 הביעה נכונות עקרונית לשתף פעולה והתבקשה להישמע טרם השקת המתווה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ההמלצה שלא לעמוד על הערעור לאחר הודעת המשיבים על מתווה שיווק חדש של הרשמה והגרלה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • מתווה שיווק
  • הרשמה והגרלה
  • מגרשים פנויים
  • מתחם 6
  • פולשים
  • פינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5313/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. קפא - עמותה לשינוי חברתי בנגב

2. אבראהים חסנאת

3. עווני אבו תקפה

4. אחסאן אבו מדיעם

5. עומר אלקרנאווי

6. חסאן אבו מדיעם

7. עדנאן אבו עאבד

8. סאלח אלעמראני

9. מחמוד שיך אלעיד

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל - מחוז דרום

2. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים

בנגב

3. ממשלת ישראל

4. עיריית רהט

5. ג'אבר אבו קוידר

6. אמיר אבו קוידר

7. עלי אבו קוידר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים עניינים מינהליים מיום

14.6.2020 בעת"מ 10921-05-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשפ"א

(7.6.2021)

בשם המערערים:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד שי כהן

בשם המשיבה 4:

עו"ד מתן גרינגר

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד שרון קרני-כהן

בשם המשיב 7:

עו"ד נואף אבו קוידר; עו"ד

עבאד אבו קוידר

פסק-דין

בשלב זה מקבלים המערערים את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור וזאת לאחר שבא כח המשיבים 3-1 הודיע כי המשיבים 2-1 ישיקו את מתווה השיווק החדש המתוכנן של הרשמה והגרלה לא יאוחר מיום 31.12.2021. בא כח המשיבה 4 הודיע כי מרשתו נכונה עקרונית לשיתוף פעולה עם המשיבים 3-1 בכל הנוגע למתווה החדש אך היא מבקשת להישמע טרם השקת המתווה וברוח פסק-דינו של בית המשפט קמא לפיו מן הראוי להיוועץ במשיבה 4 לעניין זה.

למען הסר ספק מובהר כי מדובר בשיווק של המגרשים הפנויים הזמינים לשיווק במתחם 6 תוך שהמשיבים 3-1 פועלים במקביל לפינוי פולשים ממגרשים נוספים במתחם 6 על מנת שגם מגרשים אלה ניתן יהיה לשווק.

בכפוף להבהרות המפורטות לעיל, הערעור נדחה בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בסיון התשפ"א (7.6.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 10921-05-20