בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
5345/20
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. יאלי הרן
2. תמר ריינר
נ
ג
ד
המשיבה:
1.ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה מחוז ת"א
משיב פורמלי:
2.ד"ר משה וינברג, עו"ד
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופטת י' סרוסי ) בעת"מ 4994-04-19 מיום 6.7.2020
תאריך הישיבה:
כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.21)
בשם המערערים:
עו"ד חמדה אבשלום; עו"ד שמעון קדוש
בשם המשיבה 1:
עו"ד תהילה רוט
בשם המשיב 2:
פטור מהתייצבות
פסק-דין
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו. באת-כוח המערערים לאחר התייעצות עם מרשיה הודיעה כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה.
עם זאת, נעיר כי אף שאיננו מתערבים בסדרי הדיון של ועדת הערר; גם לא בכך שראתה לנכון לקבל הכרעות עקרוניות טרם שתקבל הכרעות פרטניות, לנוכח ריבוי העררים שהוגשו בהקשר לתוכנית השימור – העובדה שעררים שהוגשו עוד ב-2014 טרם קיבלו מענה בוועדת הערר אומרת דרשני. הגיעה העת לשים לעניין סוף, ומן הראוי שהדברים יילקחו לתשומת הלב. איננו עושים צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן
היום, כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט