החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5378/01 מדינת ישראל - משרד האוצר נ. דוידוב-מוטולה סיגל, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ושינוי מועדיםהנחיות דיוניות בדבר הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם בית המשפט שינה את המועד. היא מסדירה את חובת ההמצאה של סיכומים, את אופן הגשת בקשה לשינוי מועדים ואת השלמת הטיעון בעל פה.

העובדות

בית המשפט קבע הנחיות להגשת סיכומים בכתב, להמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים, ולהשלמת הטיעון בעל פה במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להגיש בקשה לשינוי הסדר מועדי הגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים צריכה לכלול את תגובות יתר בעלי הדין, לציין את המועדים המקוריים ולנקוב במועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • מחדל של בעל דין
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • טיעון בעל פה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"מ 5378/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

מדינת ישראל - משרד האוצר 2. יונה רשף, הממונה על פניות הציבור

וחוק

חופש המידע במשרד האוצר

נגד

המשיב

ה:

דוידוב-מוטולה סיגל, עו"ד

סיכומים בכתב

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבה יוגבל ל - 20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 5 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה

וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל

צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 12.8.01.

4. המשיבה

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 12.9.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצו המערערים בכך, עד יום 20.9.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 30.9.01 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"א; 12 ביולי 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5133/06התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. הממונה על השכר והסכמי העבודהפסק-דין

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד.
  2. 2בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים צריכה לכלול את תגובות יתר בעלי הדין, לציין את המועדים המקוריים ולנקוב במועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.