פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5465/03 חיים קליאוט בע"מ נ. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · משיכת ערעור כהליך שהסתייםערעור על פסק דין של בית המשפט המינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעוריהם בהמלצת בית המשפט, לאחר שההליכים במועצה הארצית לתכנון ובניה הסתיימו. בית המשפט קבע כי השאלה שהוכרעה בבית המשפט המינהלי אינה אקטואלית עוד, ולכן הערעורים נמחקו ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים משכו את ערעוריהם לאחר שההליכים במועצה הארצית לתכנון ובניה, בוועדת המשנה הרלוונטית, הסתיימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בערעור כאשר השאלה שהוכרעה בהליך הקודם אינה אקטואלית עוד

הלכות

  1. 1

    משיכת הערעורים מביאה למחיקתם כאשר ההליכים במועצה הארצית הסתיימו והשאלה אינה אקטואלית

    ״השאלה שהוכרעה בפסק הדין של בית המשפט המינהלי אינה אקטואלית עוד בהליך שלפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועצה הארצית לתכנון ובניה
  • בית המשפט המינהלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

5465/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' עדיאל

המערערת בעע"ם 5465/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5524/03:

חיים קליאוט בע"מ

המערערת בעע"ם 5524/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5465/03:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון

נ ג ד

המשיבים:

1. אדם טבע

ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

2. עמותת התושבים לקידום בנימינה

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון

4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז חיפה

5. יהודית דה -לנגה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה

מיום

20

.5.03 בתיק

עת"מ 1106/03 שניתן על ידי כבוד השופט י' גריל

תאריך הישיבה:

כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005)

בשם המערערת בעע"ם 5465/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5524/03:

עו"ד יוסף ישורון

בשם המערערת בעע"ם 5524/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5465/03:

עו"ד אסף גורה

בשם המשיבות 1-2:

עו"ד אלי בן ארי

בשם המשיבה 3:

עו"ד ציון אילוז

בשם המשיבה 4:

אין התייצבות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט משכו המערערים את ערעוריהם וזאת משום שבינתיים הסתיימו ההליכים במועצה הארצית לתכנון ובניה (ועדת המשנה הרלוונטית), והשאלה שהוכרעה בפסק הדין של בית המשפט המינהלי אינה אקטואלית עוד בהליך שלפנינו.

לפיכך הערעורים נמחקים ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1106/03

הלכות

  1. 1משיכת הערעורים מביאה למחיקתם כאשר ההליכים במועצה הארצית הסתיימו והשאלה אינה אקטואלית