החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5486/01 תעשיות רדימיקס (ישראל) בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פההוראות בדבר מועדי הגשת סיכומים בכתב והמצאתם בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההכרעה קובעת הוראות בדבר מועדי הגשת סיכומים בכתב והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי שינוי מועד מחייב בקשה מנומקת הכוללת תגובות הצדדים. כמו כן נקבע מועד להשלמת טיעון בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להגיש בקשה לשינוי הסדר מועדי הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד על פי בקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי הסדר המועדים צריכה לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • טיעון בעל פה
  • מחדל של בעל דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"מ

5486/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

תעשיות רדימיקס (ישראל) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז

2.

יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז

המרכז

3.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה

סיכומים בכתב

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל - 20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל -

5 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 24.9.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 8.11.01.

הוגש ערעור שכנגד, על המשיבים להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד

עד המועד הקבוע בסעיף 4. המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד

כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 18.11.01.

הוגש ערעור שכנגד, תגיש המערערת, היא המשיבה שכנגד, את סיכום טענותיה עד

יום 23.12.01. על אף האמור ברישא של פסקה זו, רשאית המערערת להגיש את סיכומי

התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד ובמועד זה, בהיקף של

סיכום טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.1.02 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כ"ד באב, תשס"א

(13.8.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 4828/01תעשיות רדימיקס (ישראל) בע"מ נ. ראש עיריית רעננה ואח'החלטה
  • עע"מ 4828/01תעשיות רדימיקס (ישראל) בע"מ נ. ראש עיריית רעננה ואח'החלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד על פי בקשה שהוגשה.
  2. 2בקשה לשינוי הסדר המועדים צריכה לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד.