בבית המשפט העליון
עע"ם
5500/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
עו"ד שאול אמרני
נ
ג
ד
המשיבים:
1. מועצה
אזורית – עמק לוד
2.ועדה מקומית לתכנון ובניה – עמק לוד
3. שלמה ליפשיץ
4. מאיר אשכנזי
5.בנימין ליפשיץ
6.ועד מקומי כפר חב"ד
7.ישיבת תומכי תמימים
דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז (כב' השופט ר' אמיר) בעת"ם
3374-03-18 מיום 11.7.2018
תאריך הישיבה:
ז' בכסלו התשע"ט
(15.11.2018)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבים 2-1 ו-5:
עו"ד שירי לוי; עו"ד משה אורון
בשם המשיבים 4 ו-7:
עו"ד בן ציון שפר
בשם המשיב 6:
עו"ד עדו אורלנסקי
פסק-דין
בעקבות הערותיי, לפיהן הסמכות העניינית לדון בעתירה מוקנית לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי פסק הדין בבג"ץ 8071/01 יעקבוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה , פ"ד נז (1) 121 (2002), קיבלו המשיבים את המלצתי והסכימו לביטול פסק הדין קמא ולהחזרת הדיון לבית המשפט לעניינים מינהליים . זאת, כאשר כל טענות הצדדים שמורות להם.
פסק הדין מושא הערעור מבוטל אפוא בהסכמה. ההוצאות ששולמו על ידי המערער למשיבים יוחזרו תוך 30 ימים.
שקלתי את טענות המערער לעניין הוצאות בהליך זה. הואיל ומדובר בהסכמה בשלב של דיון מקדמי בערעור, איני עושה צו להוצאות.
החזר אגרה לפי התקנות.
ניתן היום, ז' בכסלו
התשע"ט
(15.11.2018).
ש ו פ ט