פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
5523/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים:
1. משה פיטוסי
2. דניאל שרה פיטוסי
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז
תל
אביב
2.הוועדה לדיור לאומי, מחוז תל אביב
3. רשות מקרקעי ישראל
4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה,
הרצליה
5. מרים זינגר
6. יעקב חיים סיטון
7. ישה סיטון
8. משען סיטון איבון סטלה
9. אשכר נאטאלי
10. אורלי טל
11. יורשי המנוחה אביבה סיטון
ז"ל
12. מלי סיטון משולם
13. רפאל שלמה
14. יורשי המנוח אדמונד רפאל שמאע
ז"ל
15. מאיר דברת
16. עזבון וידפלד (ויצפלד) יוסף
ז"ל, באמצעות
יורשתו אלמנתו מרים ויצפלד
17. אברהם פבלוצקי
18. מרים בראון
19. אבשלום שפירא
20. חנה שפירא
21. מרים (מריה) סצ'י
בקשה רביעית להארכת מועד מטעם המשיבים 3-1
בשם המערערים:
עו"ד איל מאמו
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבה 4:
עו"ד עמרי אפשטיין
עו"ד אילנה בראף-שניר
בשם המשיבים 14-5:
עו"ד יהודה טוניק
בשם המשיבים 21-15:
עו"ד רונן ריכלין
החלטה
המשיבים 3-1 טרם הגישו תגובתם לבקשה מיום 17.8.2017 להקדמת מועד הדיון (הקבוע ליום 13.6.2018), ולחלופין למתן סעד זמני בערעור; ועתה מבוקשת ארכה נוספת להגשת התגובה, רביעית במספר, עד ליום 13.12.2017.
עד כה לא הביעו המערערים כל התנגדות לארכות שהתבקשו מטעם המשיבים 3-1 להגשת תגובתם לבקשה. עם זאת, במענה לבקשת הארכה דנן מבהירים המערערים כי לנוכח חלוף הזמן, הבקשה למתן סעד זמני אינה רלוונטית עוד והתייתרה. ועוד לדברי המערערים, כל שמבוקש על ידם בשלב זה הוא הקדמת הדיון בערעור. במסגרת בקשת הארכה מציינים המשיבים 3-1 כי הם מסכימים להקדמת הדיון; ויצוין כי גם המשיבים האחרים בבקשה אינם מתנגדים לכך.
לנוכח האמור, היומן מתבקש להקדים את מועד הדיון, ככל שיש או שתיווצר אפשרות מעשית לעשות כן; ובכל מקרה מתבקש היומן שלא לדחות עוד את הדיון הקבוע ליום 13.6.2018. משהודיעו המערערים כי הבקשה למתן סעד זמני התייתרה, איני נדרשת לדון בה.
ניתנה
היום, י"א בכסלו התשע"ח (29.11.2017).
ש ו פ ט ת